放棄繼承不動產的表示是受人脅迫是否有效

一、放棄繼承不動產的表示是受人脅迫是否有效?

是無效的，依《繼承法》規定，繼承權人有權放棄繼承權。但對繼承權的放棄有如下的要求：

(一)對放棄繼承權人的行為能力的要求：無民事行為能力人和限制民事行為能力人不能放棄繼承權。其法定代理人，一般不能代替他們作出放棄繼承的意思表示。

(二)作出放棄繼承權表示的時間要求：《繼承法》第25條規定，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第49條又規定：“繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出。遺產分割後表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。”

(三)不得放棄繼承權的情形：上述《意見》第46條規定：“繼承人因放棄繼承權，致使其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。”

(四)繼承人放棄繼承必須採取合法的形式，上述《意見》第47條規定：“繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。”第50條規定：“遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。”放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。

二、合同無效的情形有哪些?

我國《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(3)以合法形式掩蓋非法目的;

(4)損害社會公共利益;

(5)違反法律、行政法規的強制性規定。

綜上所述，放棄繼承不動產的表示必須是當事人真實的意思表示，並且當事人沒有未償還的債務，就算有放棄繼承這套不動產業並不會影響到自己償還債務，然後同時滿足其他法定條件，才可以放棄繼承不動產的，肯定其他人是不能強迫當事人放棄繼承權的。