承攬合同的概述

承攬合同的概述

一、承攬合同的定義

承攬合同是日常生活中除買賣合同外最為常見和普遍的合同，我國《民法典》第七百七十條第1款對承攬合同所下定義為：“承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。”在承攬合同中，完成工作並交付工作成果的一方為承攬人；接受工作成果並支付報酬的一方稱為定作人。在日常生活中，如果合同中沒有以承攬人、定作人指稱雙方當事人，也不影響對其法律性質的認定。

二、承攬合同的法律性質

1、承攬合同是諾成、不要式合同。承攬合同的成立僅需雙方就主要條款達成合意即可，合意的表現不拘形式，書面、口頭均可。訂立合同後，如需交付標的物，該交付行為也不是使合同成立的行為，而是履行合同的行為，是定作人履行已經成立的合同義務的行為。

2、承攬合同是雙務、有償合同。根據《民法典》的規定，在承攬合同中，承攬人負有完成工作並支付工作成果的義務，而定作人則負有支付報酬的義務，因兩者的義務是相互的、對流的，所以承攬合同是雙務合同；承攬合同中雙方均為價性給付，一方要獲得對方的給付，必須向對方為相應給付，故承攬合同又是有償合同。

3、承攬合同一般是固有繼續性合同。繼續性合同是與一時性合同相對應的概念，二者之間，以時間因素在合同履行中所處的地位為區分標準。繼續性合同是指合同內容非一次性給付可完結，而是繼續地實現的合同，其基本特色在於時間因素在合同履行上居於重要地位，總給付的內容取決於為給付時間的長短。承攬合同一般都不能即時履行，因為承攬人的工作常常需要持續一段時間，此點與僱傭合同、勞動合同、合夥合同、租賃合同、借用合同、保管合同、倉儲合同一樣，屬於固有的繼續性合同。

三、承攬合同的種類

根據《民法典》第七百七十條第2款之規定，承攬合同“包括加工、定作、修理、複製、測試、檢驗等工作。”因承攬合同的包容性極強，法律對承攬合同的規定實際上是對一大類合同的規定，這是承攬合同與其他典型合同的一大區別。要確定一個合同是否承攬合同，最基本方法是看當事人的基本權利義務類型。比如在照相合同中，顧客有支付報酬的基本義務，對方有拍攝並交付照片的基本義務，自然而然就可以認定它是承攬合同的一種了。

在日常生活中，幾類極為普通和常見的承攬合同有：（一）加工合同；（二）定作合同；（三）修理合同；（四）複製合同；（五）測試合同；（六）檢驗合同。

四、簽訂承攬合同應注意的問題

1、合同形式的選擇 承攬合同是諾成、不要式合同，當事人可任意選擇口頭形式、書面形式和其他形式。因為書面式合同形式有較強的證據力，在發生糾紛時，便於取證；而口頭合同的證據力較差，在發生糾紛時不易證明合同的存在及相關內容，雙方一旦發生糾紛，難以得到確切的證據，常常因無據可查而不易分清責任。因此，當事人應儘量採取書面形式。書面形式雖然比較複雜，但通過書面文字可以使雙方權利、義務更加明確、詳盡、具體、肯定地表示出來，這不僅僅大大加強了簽約雙方的責任心，敦促各方恪守合同同，而且一旦發生糾紛，書面承攬合同也以成為可信的書證，成為人民法院和仲裁機構正確裁決案件的重要根據，因此，當事人應儘量採取書面形式簽訂合同，雖説書面形式有可能會減少締約的機會，但與可能引發違約而造成了損失，甚至不得不提起訴訟的後果相比，仍然是微不足道的。當然，對那些能夠即時清結的承攬合同，比如少量的複印、修理、快速擴充等，自無訂立書面合同的必要。

2、報酬條款的訂立報酬條款是承攬合同非常重要的條款，報酬支付的方式、時間對合同各方在合同履行過程中的影響甚巨。對定作人而言，付款時間越晚越符合其利益，他可以藉此約束箝制承攬人，進而保證工作成果的質量，甚至要求獲得後續服務。相對而言，承攬人卻希望儘早獲取報酬，最好的支付方式是在合同訂立後即付款，至少也要分階段或分期付款，這樣不至於在合同履行過程中陷於非常被動的境況。因此，在簽訂承攬合同時，無論定作人還是承攬人，都十分關注報酬條款的簽訂，當然，報酬條款的最終確定不僅僅取決於各方的談判能力，更取決於雙方的實力對比及市場因素，在當今的市場經濟中，相對而言，定作人的優勢是較為明顯的。

五、承攬合同欺詐的防範

簽訂合同時都有被欺詐的風險，合同欺詐的手段也是層出不窮，承攬合同也不例外，因此在簽訂承攬合同時應注意下列幾點，以防欺詐：

1、嚴格審查對方的主體資格和實際履約能力