口頭合同違背誠實信用原則的法律後果是什麼？

一、口頭合同違背誠實信用原則的法律後果是什麼?

訂立口頭合同，違背誠實信用原則，給對方完成損失的給予賠償，其中包括了期待利益的損失。

當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。擅自變更合同的行為，違反了誠實信用原則，合同原本已作出約定，不存在“沒有約定或者約定不明確”的情況當事人可以拒絕，拒絕後合同將不生效。

在合同履行過程中，當事人不僅應當按照誠實信用原則履行合同明確規定的義務，而且在法律和合同規定的義務不明確或不完全的情況下，當事人也應當依據誠實信用的原則來確定和履行自己的義務。

二、如何判斷口頭合同有效?

合同有兩種主要形式：口頭合同和書面合同，只要是雙方自願、平等的基礎上籤訂的合同就是合法有效的。口頭合同指當事人只用語言為意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是：簡易方便，締約成本低。實踐中，口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對於那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。

但口頭合同的缺點也很明顯：因沒有文字為據，一是對履行沒有約束，二是一旦發生糾紛，難於取證，不易分清責任，不便處理。書面合同是指以文字為表現形式的合同形式。多以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等有形地表現。

書面合同較為安全，能有效地預防和辯明糾紛。但書面合同會影響交易的便捷，凡事必起草條文並簽字蓋章，有時容易喪失商機。當事人可以根據交易時間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標的額大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等多方面因素來確定：是訂立口頭合同還是書面合同或者對合同進行公證、鑑證等。

達成口頭合同後，違背誠實原則要賠償對方的損失。合同的訂立方式有兩種，一種是口頭合同，一種是書面合同，訂立合同時需要遵循平等、自願的原則，合同的內容不能違反法律規定。認定口頭合同真實存在時，最好有第三人在場，可以作為證人;若是沒有第三人在場，有雙方的錄音也可以作為證據。