職務侵佔辯護律師解答

職務侵佔立案後的程序

(一)對立案材料的接受。對立案材料的接受,是指公安機關、人民檢察院和人民法院對報案、控告、舉報和自首材料的受理。它是立案程序的開始。

職務侵佔立案後的程序

(二)對立案材料的審查。對立案材料的審查,是指公安機關、人民檢察院、人民法院對自己發現的或者接受的立案材料進行核對、調查的活動。

(三)對立案材料的處理

對立案材料的處理,是指公安機關、人民檢察院、人民法院通過對立案材料審查後,分別針對不同情況作出立案或者不立案的決定。這是立案程序的最後結果。

法律依據:《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》 第二十七條

 對報案、控告、舉報、移送的經濟犯罪案件,公安機關作出不予立案決定、撤銷案件決定或者逾期未作出是否立案決定有異議的,報案人、控告人、舉報人可以申請人民檢察院進行立案監督,移送案件的行政執法機關可以建議人民檢察院進行立案監督。
人民檢察院認為需要公安機關説明不予立案、撤銷案件或者逾期未作出是否立案決定的理由的,應當要求公安機關在七日以內説明理由。公安機關應當書面説明理由,連同有關證據材料回覆人民檢察院。人民檢察院認為不予立案或者撤銷案件的理由不能成立的,應當通知公安機關立案。人民檢察院要求公安機關説明逾期未作出是否立案決定的理由後,公安機關在七日以內既不説明理由又不作出是否立案的決定的,人民檢察院應當發出糾正違法通知書予以糾正,經審查案件有關證據材料,認為符合立案條件的,應當通知公安機關立案。