信用卡逾期什麼情況下會被起訴?

一、信用卡逾期什麼情況下會被起訴?

根據我國相關法律法規的規定，當信用卡持卡人連續三個月都沒有能力償還最低還款額的時候，銀行是有權利向法院提起訴訟的。也就是説持卡人信用卡逾期三個月以上，就有可能被銀行起訴，在時間上其實是沒有規定的，決定權在於銀行。銀行決定起訴持卡人的因素很多，金額大小，還款意願等等。

但是如果欠款單金額並不是很大，為了節約成本，銀行最開始也是不會起訴的，只是會進行多次的催收。但是所需要償還的利息會隨着逾期時間的增長而上漲，如果持卡人依然沒有還款意願，那麼銀行就會去法院起訴了。一旦進入司法程序，就沒有任何的協商餘地了。

很多人都有這樣一個誤區，以為逾期金額小銀行就不會起訴，其實不然，逾期金額小隻能説起訴的概率比較小，但是並不代表一定不會起訴。

二、被起訴後什麼情況下要坐牢?

信用卡逾期被起訴坐牢是比較少見的，除非被法院認定為“惡意透支”。信用卡逾期未還款並不代表惡意透支;應該根據欠款人的實際經濟情況、態度等來綜合判斷。

根據推出的《最高人民法院、最高人民檢察院關於修改〈關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》中的相關條例規定：“信用卡持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定的期限進行透支，經發卡銀行兩次有效催收後仍超過三個月不歸還欠款的，應當根據刑法第196條認定為惡意透支。”

從條例規定中，可以看出，信用卡逾期未還後要認定為惡意透支，需要滿足這3個條件：

以非法佔有為目的;持卡人是否是以非法佔有為目的，則要看持卡人的還款意願、還款能力、是否有潛逃的跡象等來判斷;

經過2次有效催債;在司法解釋中，讀2次有效催債的解釋為：一是要確定告知的途徑是有效的，也就是説除了持卡人刻意規避催債信息外，銀行的催債信息能夠有效傳達到持卡人;而且要間隔期要合理，根據規定，2次催債的間隔期要在30日以上;

在2次有效催債後逾30日仍不還債;

只有當以上3點同時成立時，才可判斷持卡人存在惡意透支。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接來電免費諮詢，以便於瞭解溝通案件情況，為你作出詳細的有針對性的解答，以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權成功。