离婚时，夫妻一方为持股人，如何处理股权分割

股权作为夫妻共同财产，离婚时如何分割，日益成为人们关注的话题，而关于夫妻单方持股单方转让股权，核心问题还是股权转让。一般涉及三个法律，第一个法律是公司法，第二个法律是合同法，第三个法律是婚姻法。不同的法律对股权转让保护的侧重点不一样，对于公司法来说，在进行股权转让时侧重于其他股东的优先购买权，这是核心的东西，因为作为一个公司，首先要考虑有限责任公司的人合性，再进行股权转让时是不是影响其他股东的权利，他们是不是愿意让一些他们不认识的人进来一块来管理这个公司，一块来进行发财、赚钱，他们是否愿意，这是核心问题。

对于合同法当中股权转让的核心问题是效力性，因为我们知道，现行的合同法基本原则是自愿原则，只要双方自愿，一切都可以商量，都可以来，只要不违反法律法规。合同法第52条关于合同无效的概念就是股权转让当中运用非常广的条文，那作为律师一定要注意合同无效合合同可撤销之间的关联度。

那么关于婚姻法的关键词是什么？婚姻法的关键词就是一个平等权，共同财产的平等处理权，这是婚姻法核心的东西。我们探讨婚姻法和股权转让的关系最大的依据和筹码也在这个点上，婚姻法侧重于保障男女双方、配偶双方在共同财产处理上的平等权，这三部法律公司法强调的是其他股东的优先购买权，合同法强调的是股权转上的效力，婚姻法强调的是共同财产的平等处理权，所以在处理股权转让纠纷中，这三个法律的适用性问题，是否能够同时使用以及适用优先还是之后，这是司法实践当中经常出现的问题，目前法院对于夫妻单方转让股权效力的认定有两种观点：一是相对有效论（只要配偶转让股权，完全依照《公司法》、《合同法》的规定进行，不论受让人的主体身份(包括配偶转让股权一方的直系直属)，都是有效的。至于转让股权的价格，由根据“契约自由”原则，由合同当事人自行商定）；二是相对无效论（配偶单方转让股权，出于保护善意第三人的原则，一般应认定为合同有效。但如果配偶另一方有证据证明股权转让合同无效，法院在审查其主张是否符合《合同法》第五十二条之后，若认为配偶另一方主张成立，即可认定合同无效。并且，在法律适用上，应酌情综合《合同法》、《公司法》与《婚姻法》的相互适用）。