交通事故中对孕妇胎儿造成伤害怎么办

一，交通事故中对孕妇胎儿造成损害赔偿的处置意见。

在一些交通事故中，孕妇的婴儿尚未出生，但母亲因交通事故受伤，导致她早产。胎儿过早死亡后，负责人是否应承担胎儿过早死亡后果的死亡赔偿责任，有两种完全不同的治疗意见：

1、第一个意见。《民法通则》第九条规定：“公民从出生到死亡都具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，可以看出，公民或者自然人取得民事权利的先决条件是“出生”，也就是说，在怀孕期间的胎儿。生命的年龄是与母亲完全分离的，是生来就活的，也就是说，它有生存的能力。在这种情况下，胎儿在受害时仍在母体内，不具有民事权利能力。不能作为法定自然人享有权利和义务。原告提出的死亡赔偿金、丧葬费等法律支持不了。

2、第二种意见。新生儿出生后，是具有公民权利能力的主体，其在母亲身体上的健康损害，可以依法行使损害赔偿请求权。原告在交通事故发生时怀孕，胎儿存在于孕妇的子宫内。母亲的伤害会导致或加重婴儿的早产。司法鉴定证明，孕妇早产与道路交通事故有因果关系。因此，早产儿死亡的责任人应承担死亡赔偿的后果。

提交人同意第二种待遇，这更有利于对生命权和健康权的司法保护，尽管目前这种待遇的法律依据尚不清楚。

二、关于在交通事故中对孕妇胎儿造成损害的赔偿，需要改进立法。

近年来，我国各地发生了多起侵害母亲胎儿的诉讼案件。然而，由于现行民法关于胎儿保护的规定基本上处于真空状态，法律界对损害赔偿请求权的依据有着不同的理解，导致司法实践中支持请求权的态度不同，甚至到了尽头。同一案件导致相反的判决。在司法实践中，不能避免胎儿损害赔偿的发生和增加趋势。胎儿潜能将成为民事主体的一个特殊范畴。如何对胎儿实施有效的法律保护，也是立法和司法实践中的一个难题。

虽然根据现行民法的规定，胎儿尚未出生，但它不是法律所界定的“人”，不能作为公民权利的独立主体而存在。但是，儿童出生后的公民权利应受到法律的充分保护。孩子在母亲身体前受到伤害，势必作为自然人的公民权利也受到侵害，不应享有不完整的民事权利。在这种情况下，雷某个胎儿的早产与道路交通事故有因果关系。胎儿早产后不久死亡的原因是母亲受伤，出生后的生命权和健康权受到侵犯。生命权和健康权不能等同于正常出生的儿童的权利。侵权和损害的后果不一定同时发生，侵犯的不是胎儿本身的权利，而是胎儿出生后的权利。因此，在此情况下，交通事故的责任者应对早产儿死亡的后果承担死亡赔偿责任。

综上所述，由于胎儿的民事权利主体仍存在争议，没有关于交通事故中孕妇胎儿伤害赔偿的相关立法。然而，在处理具体案件时，一些法院也支持受害人一方，裁定被告必须对孕妇胎儿造成伤害的行为承担一定的赔偿，这也考虑到受害者的感情。因此，需要进一步完善立法，以保护受害者的权利。