口头合同违背诚实信用原则的法律后果是什么？

一、口头合同违背诚实信用原则的法律后果是什么?

订立口头合同，违背诚实信用原则，给对方完成损失的给予赔偿，其中包括了期待利益的损失。

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。擅自变更合同的行为，违反了诚实信用原则，合同原本已作出约定，不存在“没有约定或者约定不明确”的情况当事人可以拒绝，拒绝后合同将不生效。

在合同履行过程中，当事人不仅应当按照诚实信用原则履行合同明确规定的义务，而且在法律和合同规定的义务不明确或不完全的情况下，当事人也应当依据诚实信用的原则来确定和履行自己的义务。

二、如何判断口头合同有效?

合同有两种主要形式：口头合同和书面合同，只要是双方自愿、平等的基础上签订的合同就是合法有效的。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是：简易方便，缔约成本低。实践中，口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。

但口头合同的缺点也很明显：因没有文字为据，一是对履行没有约束，二是一旦发生纠纷，难于取证，不易分清责任，不便处理。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等有形地表现。

书面合同较为安全，能有效地预防和辩明纠纷。但书面合同会影响交易的便捷，凡事必起草条文并签字盖章，有时容易丧失商机。当事人可以根据交易时间的紧迫程度、双方的信任度、合同标的额大小、履行期限的长短、交易对双方的重要性等多方面因素来确定：是订立口头合同还是书面合同或者对合同进行公证、鉴证等。

达成口头合同后，违背诚实原则要赔偿对方的损失。合同的订立方式有两种，一种是口头合同，一种是书面合同，订立合同时需要遵循平等、自愿的原则，合同的内容不能违反法律规定。认定口头合同真实存在时，最好有第三人在场，可以作为证人;若是没有第三人在场，有双方的录音也可以作为证据。