民法典当中加工承揽合同纠纷律师可否帮助约定管辖？
一、民法典当中加工承揽合同纠纷律师可否帮助约定管辖？
民法典对承揽合同纠纷可不可以约定管辖没有规定，发生承揽合同纠纷的，纠纷当事人可以约定管辖法院。
《中华人民共和国民法典》
第七百七十条 【承揽合同定义和承揽主要类型】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第三十四条 协议管辖
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
二、关于合同纠纷协议管辖的具体规定
1、因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
3、购销合同履行地按下列情况确定：
a、当事人在合同中明确约定履行地的，以约定的履行地为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。
b、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但实际履行中以书面方式或双方一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定地点为合同履行地。
c、当事人在合同中队履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际支付货物，且双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定管辖。
4、加工承揽合同。以加工地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。
5、财产租赁合同，融资租赁合同。以租赁物使用地为合同履行地，但当事人在合同中对履行地另有约定的除外。
6、补偿贸易合同。以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。
总结以上内容，民法典承揽合同纠纷没有规定是否可以在律师的帮助下约定管辖，以及关于合同纠纷协议管辖的具体规定的详细内容，希望可以让大家对于这一问题有了合适的答案，运用到实际事例中有所帮助。
