合同违约，但另一方未采取措施防止货物损坏，要承担什么责任？

      在部分买卖合同中，可能会由于意外，导致一方违约，没有及时汇款，从而卖方没有将货物及时发出，使货物滞留以至于造成损坏。货物损坏造成守约方的损失，而这时毁坏的货物又应该由违约方还是守约方来承担呢？这要先看具体情况，若守约方采取一定的手段保护货物，但由于不可逆因素，导致货物受损的，可以主张要求违约方进行承担。但如果没有采取措施，就无法主张。

      赔偿时，应由守约方自己承担的情况主要有两个：

      1、因为守约方为采取有效措施保护货物的，则应自己承担，不能要求违约方进行赔偿。

      这是由于与货物有关的买卖合同中，双方必有一方为货物保管人，保管人具有保护货物的义务。如果货物因为未妥善保管未造成损失，就算是由于违约方违约造成损失的，保管方也有义务对货物进行保管，防止损失的再扩大。否则，最后造成货物的缺损丢失也不能要求违约方进行赔偿。

      2、由于守约方采取措施不恰当，不合适而导致的货物缺损，也不能要求违约方进行赔偿。

      这就要求守约方在挽救货物时要注意采取的措施是否合理，尽可能将损失降到最小，尽力保管货物，使其免受灾害。由于采取措施不当而造成的损失，也不能要求违约方赔偿。

      但这也不能代表这一事件没有违约方的责任，守约方所采取防止货物损失的合理费用，可以要求违约方赔偿。

      因为守约方为防止货物受损而采取的适当手段所产生的费用，是由于违约方违约造成的，所以守约方可以向违约方提出赔偿，这是合理的。合理费用并不包括对当事人劳务的酬谢，要注意这一点。

      在现实中，要想扩大这笔合理费用，就要积极收集证据，通过人民法院诉讼来解决争端。要搜集的证据主要包括：

      1.阐明是由于对方违约，才要保管货物。

      2.列出保管货物的措施，花费收据和相关人员证词。

      这笔损失可通过追讨的方式进行，措施有以下几点：

      1、需要守约方承担的赔偿需

      如果货物的损失是由于守约方自身保管不当或未进行保护造成的，却想要违约方承担主要损失，违约方式可以拒绝的。但由于违约方自身也违背约定，所以违约方也是要给赔偿金的。

      2、需要违约方承担的损失

      守约方采取正当措施防止了货物损坏扩大， 守约方就有权利要求违约方对受损货物进行赔偿。而违约方也有义务承担损失的责任。

      当遇到这种情况时，可以考虑分布计算损失。先考虑违约一方的违约责任，若合同上有规定，就按合同上的计算赔偿金额，若没有规定，就通过对实际损失的预算进行赔偿。当守约方采取措施，并防止损害扩大时，违约方不光要承担损害造成的责任，还要给守约方合理费用进行补偿。若守约方未能合理正当保护货物，产生的损失就应让守约方承担。若具体金额无法计算完全，或双方协商不一致，这时就要考虑是否让我们律师介入，帮助解决问题。