故意傷害調解反悔是否可以？

一、故意傷害調解反悔是否可以?

故意傷害調解反悔是不可以的。輕傷可以定故意傷害罪了，既可以調解，也可以刑事拘留，並且可以以故意傷害罪判三年以下有期徒刑。如檢察院不提起公訴，爲自訴案件。

既然已經調解，還簽了協議的話，如果籤的協議中書面明確不要求追究法律責任的話，檢察院如果非必要一般不會另行提起公訴。

法律規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百零三條人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十九條 調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

二、刑事案雙方達成和解訟嗎

一般和解之後是不能再起訴的，要是和解協議有失公平是可以進行起訴的。

和解協議系原、被告雙方的真實意思表示，不違背法律和社會公共利益，應屬合法。但是該協議是在原告未做傷殘等級鑑定的情況下籤訂的，如果不允許原告行使訴權的話將明顯顯失公平，但是原告不能直接起訴要求被告賠償，而應向法院行使撤銷權之訴。

當事人簽訂的人身損害賠償和解協議的行爲是一種民事法律行爲。根據民法的基本理論，認定民事法律行爲是否有效關鍵取決於三點，一是行爲人是否具有民事行爲能力;二是當事人的意思表示是否真實;三是法律行爲內容是否違反法律和社會公共利益。如果不存在以上三種情況，應當認定該法律行爲有效。具體到本案，作爲具有完全民事行爲能力的原、被告在綜治辦等相關部門的協調下達成了一致的和解協議，雙方純屬自願，不存在壓迫和欺詐等情形，不違背法律規定和社會公共利益，應合法有效，故從民事合同的構成要件分析，原、被告雙方達成的和解協議合法有效，雙方沒特殊理由及情形不得隨意反悔並誠信履行各自義務。

在我們的日常生活當中，如果故意傷害他人的身體，是屬於對於他人人身權利的一種侵犯，所以在這種狀況之下的話，必然是需要對此進行賠償的，這是屬於民事糾紛當中的一種。當然了，如果故意傷害他人的身體，沒有達到刑事案件立案標準，雙方可以關於民事賠償進行調解。