關於17歲盜竊怎麼處理

一、關於17歲盜竊怎麼處理

17歲盜竊的處理：要依據盜竊財物的數額而定，盜竊數額較大的，量刑標準是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，量刑標準是依據具體情節減輕、從輕或者免於處罰。

《中華人民共和國刑法》第十七條

【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

二、盜竊罪的責任形式是什麼

1、故意

(1)盜竊罪只能由故意構成。成立盜竊罪，要求行爲人認識到自己所竊取的是他人佔有的財物。誤認爲是自己佔有、所有的財物而取回的，不成立盜竊罪。但是，不能簡單地認爲，只要行爲人誤以爲是遺忘物的，就缺乏盜竊的故意。因爲他人“佔有”是一個規範的要素，只要行爲人認識到了被法官評價爲他人佔有的前提事實，就應認爲行爲人具備了盜竊罪的認識內容。

(2)就普通而言，還要求行爲人認識到自己盜竊的財物數額較大。行爲人將數額較大、巨大乃至特別巨大的財物誤認爲是價值微薄的財物而竊取，又不屬於多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，不應認定爲盜竊罪。

(3)立多次盜竊，要求行爲人具有“盜竊”的故意，要求行爲人在每次盜竊時都認識到自己在實施盜竊行爲，但不要求行爲人認識到“多次”盜竊。成立入戶盜竊，要求行爲人認識到自己進入的是他人的日常生活住所。誤將他人日常生活住所當做賣淫場所、普通商店而實施盜竊的，不應認定爲入戶盜竊。但是，非法進入後發現是“戶”仍然盜竊的，則是入戶盜竊。基於同樣的理由，成立攜帶凶器盜竊，需要行爲人認識到自己攜帶了兇器。

2、非法佔有目的

非法佔有目的不要說認爲，只要行爲人具有盜竊、詐騙等罪的故意即可，不必另具有非法佔有目的。首先，可以從客觀上區分盜竊罪與故意毀壞財物罪，不必藉助非法佔有目的。其次，管時擅自使用他人財物的行爲，之所以不構成盜竊罪，並非因爲行爲人缺乏非法佔有目的，而是因爲行爲本身不能被認定爲盜竊行爲。最後，刑法並沒有將非法佔有目的規定爲盜竊等罪的主觀要素。

成立盜竊罪應以非法佔有目的爲要件。

(1)不能以刑法沒有明文規定非法佔有目的爲由，否認非法佔有目的是盜竊罪的主觀要素，因爲許多犯罪中都存在不成文的構成要件要素與責任要素;

(2)由於構成要件具有故意的規制機能，將非法佔有目的納入故意內容，就意味着增加了盜竊罪的構成要件要素，也導致不當推遲認定盜竊罪的既遂因而不妥當;

(3)非法佔有目的具有區分此罪與彼罪的機能。如果沒有非法佔有目的的要素，就難以認定該行爲是盜竊還是故意毀壞財物;

(4)非法佔有目的具有區分罪與非罪的機能。不可罰的盜用行爲與盜竊行爲在外形上幾乎不能區分，必須藉助於非法佔有目的;

(5)將非法佔有目的視爲不成文的主觀要素，與對盜竊罪的法益持限定的佔有說並不矛盾。因爲法益問題與被害人方面的情況相關，非法佔有目的與行爲人方面的情況相關，兩者屬於不同的領域。

三、盜竊罪從重處罰情節有哪些

1、多次扒竊作案的;

2、以破壞性手段盜竊並造成公私財產損失嚴重的;

3、入戶盜竊多次的;

4、教唆未成年人盜竊的;

5、勞改、勞教人員在勞改、勞教期間盜竊的;

6、在緩刑、假釋考驗期限內或者管制、監外執行期間盜竊的;

7、曾因盜竊被治安處罰3次以上或者被勞動教養2次以上，2年內又進行盜竊的;

8、曾因盜竊被免訴、免刑後2年內，或者因盜竊受過刑罰處罰後3年內又進行盜竊的;

9、盜竊盲、聾、啞等殘疾人、孤老或者喪失勞動能力的人的財物的;

10、因盜竊造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的。

關於17歲盜竊怎麼處理的，一般要根據實際情況而定，對於年齡較小的犯罪嫌疑人一般會從輕處理。而盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。如果您對於這方面還有疑問想要了解的話，可以點擊下方“立即諮詢”按鈕諮詢專業律師瞭解。