證據不足的案件如何處理？，事實不清
一、事實不清。
一是違法事實是否爲違法嫌疑人所實施尚不清楚；二是違法事實是否發生尚不清楚；三是違法事實雖然已經發生，但與能否處罰緊密相關的後果尚未查明等系列情形之一。
二、證據不足。
證據是還原案件事實真像的依據。要求是證據要有真實性（是客觀發生的）、關聯性（與違法事實有邏輯上的關係）、合法性（證據的取得是符合法律規定的）；且證據之間要能環環相扣、形成閉環，具有排他性，從而達到確實、充分的效果。法律依據：《刑事訴訟法》第一百六十二條
公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。
