交通事故對方全責訴訟

強迫他人寫借條犯法嗎

強迫他人寫借條是屬於敲詐勒索。敲詐勒索罪是指以非法佔有爲目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行爲，強迫他人寫借條符合敲詐勒索罪的條件。　　敲詐勒索罪在客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲，爲了正確認定敲詐勒索罪，應當把握本罪的威脅和要挾方法（即脅迫）的以下特點：　　第一，行爲人以將要實施的積極的侵害行爲，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作爲方式實施，不可能是不作爲。製造、散佈迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅鬼消災爲名騙取羣衆財物的，以及面對處於困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定爲敲詐勒索罪。　　第二，行爲人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。　　第三，發出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當着被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以透過電話、書信方式表示；可以是行爲人親自發出，也可以是委託第三者轉達；可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構成。　　第四，威脅要實施的侵害行爲有多種，有的可以是當場實現的，如殺害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日後才能實現的，如揭發隱私。需要注意的是，行爲人威脅將要實施危害行爲，並非意味着發出威脅之時不實施任何危害行爲，例如威脅將要實施傷害行爲，但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行爲；或者威脅將要實施殺害行爲，但在威脅發出之時實施傷害行爲。此種當場實施較輕加害行爲、同時威脅將來實施較重加害行爲的方式，可能影響行爲人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量，應當結合具體案件情況予以判斷。　　採用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行爲與他人交付財物之間，可以表現爲三種不同的情況：　　一是行爲人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物，否則會在日後將其威脅的內容付諸實現。　　二是行爲人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規定的時間和地點交付財物。　　三是行爲人以日後將要對被害人實施侵害行爲相威脅，要求當場交付財物。這表明，對於敲詐勒索罪來說，行爲人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇，當場非法佔有他人財物，這是敲詐勒索罪與搶劫罪的顯著區別。