防衛過當的判決書 普法法律網 法律 1.84W 大中小設定文字大小 假想防衛過當和防衛過當的區別假想防衛與防衛過當的主要區別: 假想防衛是事實上不存在危害行爲,而行爲人誤以爲存在而實施的行爲,這種“防衛”行爲可能構成犯罪。 防衛過當是事實上存在危害行爲,只是防衛人實施的防衛行爲明顯超過必要限度(即足以制止危害行爲的程度)。 兩者的最主要區別在於是否存在現實危險。此外,在定罪量刑上也有不同,假想防衛要以行爲性質定罪量刑,防衛過過當則可以減輕或免除處罰。 TAG標籤:訴訟仲裁 防衛過當 判決書 司法文書 #