![知識產權 國際案例分析]( "知識產權 國際案例分析")
知識產權的國際保護，從實務層面來看主要有以下途徑： 1、單方保護，即一國透過其國內立法單方面宣佈保護外國知識產權，而不求任何互惠。但在當今國際社會，此種保護途徑已經不再採用，頂多在實踐中被個別地區保留。 2、互惠保護，即某國承認並保護依本國法確認的知識產權，則本國就承認並保護該國法確認的知識產權。比如，我國在參加《巴黎公約》前，曾分別與多國在
商標保護上施行互惠原則。 3、雙邊協定保護，指國與國之間簽訂雙邊保護協定的方式，相互承認和保護對方的知識產權。如，1979年中美《雙邊貿易關係協定》1992年中美達成的《知識產權諒解備忘錄》等。 4、締結國際條約保護，即多國之間透過政府間的談判，就知識產權在多國範圍內的保護問題達成多邊協定。如《巴黎公約》《伯爾尼公約》《保護原產地
名稱里斯本協定》《制止商品來月
虛假或欺騙性標記馬德里協定》
