新交規交通事故責任認定的標準是什麼？

隨着交通事故的頻繁發生，以及行動車輛越來越多，交通部對交通事故的認定標準越來越嚴格。隨着新交規的出臺，人們更加關注的是新交規交通事故責任認定的標準是什麼?交通事故當事人以及他的過錯怎樣影響交通事故責任的認定？過錯相抵具體有沒有新的變化呢？爲此，小編整理了相關資料。

一、 交通事故當事人行爲對發生交通事故所起的作用

所謂事故當事人行爲對發生交通事故所起的作用，實際上首先是民法上關於民事責任成立要件中的因果關係原則;

認定事故當事人的責任，首先要看行爲人的行爲和事故的發生和損害之間有沒有因果關係;如果沒有因果關係，即使行爲人的行爲屬於嚴重違法行爲，也不承擔事故的民事損害賠償責任;例如某人無證駕駛，嚴格遵守了通行的規則，也沒有任何駕駛錯誤，在這種情況下，對因後車追尾造成的交通事故不承擔事故的民事損害賠償責任;“事故當事人行爲對發生交通事故所起的作用”除了包含因果關係原則外，還發揮了衡量當事人行爲對事故形成的原因力的作用;所謂“行爲對事故形成的原因力”，主要是指在當事人沒有過錯或者難以認定過錯場合，確定事故損害的一個標準。

《民法典》（2021年1月1日起實施）第一千一百七十九條  侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等爲治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

二、 交通事故當事人過錯的嚴重程度

過錯在民法上有兩種形式：客觀上的過錯和主觀上的過錯;所謂客觀過錯，就是當事人的行爲具有明顯的違反法律的事實，而不管行爲人的主觀意識狀態，只要行爲人的行爲違反了法律、法規的規定，就構成過錯;主觀過錯，主要是指當事人的過於自信、疏忽大意等主觀意識狀態;

在交通事故的因果關係確定以後，對當事人的責任比例的確定，主要是由當事人過錯的嚴重程度來確定;在存在雙方或者多方事故當事人過錯的場合，例如，機動車超速行駛，而被撞的行人又闖紅燈，便面臨一個對當事人雙方的過錯進行比較的問題;

比較過錯又稱爲過失相抵，是民法尤其是侵權行爲法上的一項重要的責任確定制度;我國民法通則和《交通安全法》都明確了這種確定責任、分擔損失的制度;但是，在對當事人的過錯比例進行比較時，存在着技術上的障礙需要克服，主要表現爲如何認定不同過錯對促成事故作用力的大小，也就是當事人違法行爲的“過錯係數”  問題。

綜上，就是對“新交規交通事故責任認定的標準是什麼?”這個問題的回答。我們可以從上文看出，事故當事人在交通事故中所起的作用，以及當事人的主觀過錯決定了責任認定。而前者依靠行爲與結果因果關係程度來判斷，後者主要進行過錯比較。如果上述解答不能解決您的問題，可以諮詢去本站網站，讓專業人士爲您的權利保駕護航。