僞造他人簽名的買賣合同有效嗎？

在買賣合同還沒有正式確認交易之前，作爲合同的一方沒有正式簽字確認，但是出現了合同的另外一方僞造其簽名，從而促使合同成立，這將直接侵害了其一方的合法權益。那麼對於此類案件，利益收到侵害的合同一方，是否可以透過法律途徑進行維權？這就得看簽訂的這份買賣合同是不是有效的。

根據我國法律規定，訂立合同的時候，以下幾種情況會導致合同無效：

1、合同一方透過違法手段訂立買賣合同，比如欺詐，脅迫，並且已經損害到國家利益的。

2、雙方訂立買賣合同的時候，有損害國家利益，惡意串通，損害第3人利益情況的。

3、買賣合同的內容是爲了掩蓋其非法目的的

4、訂立的這一份合同對社會公共利益造成損害的，

5、違反我國法律規定的。

再者說，簽訂買賣合同的前提就必須是雙方協商，意見保持一致。對於僞造他人簽名的行爲，這本身就不屬於雙方達成一致意義，所以其實這一份買賣合同是無效的，根本就沒有成立。

僞造他人簽名，從而促使買賣合同的成立這樣一行爲，本身就不符合法定條件，自然也就不會具有法律效力。

如果對於僞造他人簽名的受害者被要求履行合同，可以針對僞造他人簽名的這一點，否認該合同的效力。如果受害者承認這一筆買賣合同的，也可以去追認這一份買賣合同。

其實在生活中，真的有被他人僞造了簽名而確立了合同，對於被僞造的一方，其實是很難知道合同的具體情況的，這種情況下，如果還是被追認要求履行合同的，可以透過法律的途徑來維護自身的合法權益。