法律規定借條貨款不用還嗎？

一、法律規定借條貨款不用還嗎?

法律規定借條貨款是需要償還的。

1、借條寫欠字不一定就不需要還錢了，若是在將借條的借字寫成了欠字之後，從內容上依舊能判斷出債務關係存在，那麼借款的一方就依舊需要還錢。且即使書寫的借條存在瑕疵，那麼出借人在約定的期限屆滿之後，也可以拿出其他證明債務關係存在的證據，來維護自己的債權。

2、不慎將借條協商欠條，並不一定就影響到借條的效力。

通常情形下只要內容不違法，就具有法律效力。借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額、利息計算、還款時間、違約罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期。

法律依據:《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(1)行為人具有相應的民事行為能力;

(2)意思表示真實;

(3)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

二、借條、欠條的區別是什麼?

(一)概念不同

1、借條又稱“借據”，當雙方發生借款行為時，簽訂的相關證明，是一種借貸事實。

2、欠條又稱為“欠據”，當有人向借款或向別人借款時，雙方達成協議寫下的紙質證明，是一種結算性質的事實，具備一定的法律效益。

(二)二者法律效力不同

當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，合法的借貸關係受法律保護。對方如要抗辯很困難，並且要提出相應的抗辯證據。

當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方對此事實進行否認，抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。如違背國家禁止性規定從事的交易行為無效，象賭博負債形成的欠條依法不能成為權利主體主張權利的憑證。

(三)二者的時效不同

欠條和借條雖然都具備法律效益，但是在未約定履行期限的情況下，欠條的時效性只有三年，而借條卻長達20年之久。

借條的出現在我們國家必須要非常的規範，也就是借款的時間，還有就是借款的金額都是需要明確的來進行書寫的，如果説借條書寫不規範導致借條無效，那麼在某種程度上來説的話，是影響到債權人主張債權的，但是如果有其他的證據證明存在借款事實的話也是可以的。