沒經過本人同意就拍照違法嗎？

一、沒經過本人同意就拍照違法嗎?

1、沒經過本人同意就拍照不一定違法，這裏的未經允許拍攝別人包含大家無意間的拍攝，也就是説不管是公民真的在拍他人、或者是公民在拍自己的時候不經意地把別人也拍進去了，這些都是未經別人允許的範疇。此種不經意的行為一般不違法。

2、對於特意拍攝的行為，若是在拍攝之後，並沒有擅自使用照片，諸如沒有拍照後發朋友圈或者在其他地方傳播，也沒有采取發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像，那麼也也不會構成侵權。

二、《民法典》之中關於肖像權的相關規定

《民法典》

第一千零一十八條 【肖像權】自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

第一千零一十九條 【肖像權消極權能】任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

第一千零二十條 【肖像權的合理使用】合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：

(一)為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像;

(二)為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像;

(三)為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像;

(四)為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像;

(五)為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。

第一千零二十一條 【肖像許可使用合同解釋規則】當事人對肖像許可使用合同中關於肖像使用條款的理解有爭議的，應當作出有利於肖像權人的解釋。

第一千零二十二條 【肖像許可使用合同解除權】當事人對肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的，任何一方當事人可以隨時解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

當事人對肖像許可使用期限有明確約定，肖像權人有正當理由的，可以解除肖像許可使用合同，但是應當在合理期限之前通知對方。因解除合同造成對方損失的，除不可歸責於肖像權人的事由外，應當賠償損失。

第一千零二十三條 【姓名許可和聲音保護的參照適用】對姓名等的許可使用，參照適用肖像許可使用的有關規定。

對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。

任何人都享有肖像權，一般情形下，在沒有獲得他人的許可之前，不得因為想要盈利等的原因，就擅自將他人的肖像，否則一旦構成肖像侵權，就可能需要向肖像權人支付賠償金。