解除投資合同違約與責任《民法典》是如何規定的？

一、解除投資合同違約與責任《民法典》是如何規定的?

解除投資合同和違約責任的規定如下：

《中華人民共和國民法典》

第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

1、合同的解除，是合同有效成立後，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關係歸於消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以後，當解除的條件具備時，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向將來消滅的行為，它也是一種法律制度。

2、違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。

3、因此，合同解除不是違約責任的形式，但是違法的解除合同，可能需要承擔違約責任。

二、解除合同的條件

1.因不可抗力致使不能實現合同目的;

2.在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示租賃合同糾紛或者以自己的行為表明不履行主要債務;

3.當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;

4.當事人一方遲延履行債務或者有其他違第五十六條 合同自始無效與部分有效約行為致使不能實現合同目的;

5.任是當事人一方不履承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及託運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

根據上述內容可以知道，在違反法律規定或者違反合同約定的情況下解除投資合同需要承擔違約責任。實際上，解除合同並不意味者一定需要承擔違約責任，在雙方當事人協商一致的情況下解除合同是無需承擔違約責任的。