管轄權異議再審上訴可以嗎？

一、管轄權異議再審上訴可以嗎?

根據具體情況認定。

(1)如果當事人在一審中沒有提出管轄權異議，或逾期不提出，法院不予審議的，就不存在對管轄權異議申訴。

(2)當事人在規定的期限內提出管轄權異議，後又在裁定前表示接受受訴，視為自動放棄異議，案件審理後再提出異議的，法院不再審議。不存在申訴問題。

(3)一、二審法院駁回管轄權異議的裁定發生法律效力後，當事人就法院的管轄權問題申訴後，不影響法院對案件的實體審理。

(4)法院對案件實體審理作出的判決發生法律效力後，如果當事人對管轄權異議的裁定和判決一併申訴的，法院經過複查，發現管轄權歲有錯誤，但判決是正確的，應當不再再審，以減輕當事人的訴累;如果經審查，認為裁定和判決均有錯誤，經過再審和提審，撤銷原判決和裁定，將案件移送有管轄權的人民法院審理。

(5)當下級法院對當事人提出的管轄權異議作出裁定且發生法律效力而對案件尚未作出判決之前，上級法院如果發現該管轄權異議的終審裁定確有錯誤時，可以依照審判監督程序處理，即以職權裁定撤銷該錯誤裁定並將案件移送到有管轄權的人民法院處理。

二、對管轄權異議的相關處理

當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第一百二十七條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。《民事訴訟法》第一百六十四條規定，當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起10日內向上一級法院提出上訴。

當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查後認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映並就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，並將案件移送有管轄權的法院審理。

對管轄權異議的申訴和申請再審的處理需要注意的是，訴訟管轄異議應當採取書面形式。但口頭形式亦應允許。異議書既可以隨答辯狀一併提出，也可單獨書寫。

管轄權異議需要當事人提出，並且需要根據具體的情況進行認定，案件的異議成立的，可以將案件提交到管轄權的法院處理，如果不成立的情況，可以裁定駁回，當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。