法律中对于合同履行抗辩权规定是什么？

合同在我们生活中很常见，例如购房合同、入职合同、借款合同等。对于合同里面的条款作为当事人的话双方应该都是很了解的。但是对于合同的一些在法律上规定的权利和义务也许并不是很了解，当发生纠纷时，当事人有请求权，那么相应的对方就享有抗辩权。合同履行中有三大抗辩权，下面就跟着小编来了解一下法律条文中合同履行抗辩权规定吧。

一、法律中关于合同履行抗辩权的规定

1、第六十六条　当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

2、第六十七条 当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3、第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：　　

(一)经营状况严重恶化;　　

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;　　

(三)丧失商业信誉;　　

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

二、合同履行中的三大抗辩权解析

在全同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。

①同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

②先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

③不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：

第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，对方提供适当担保时而拒不恢复履行的，不安抗辩权人承担违约责任。

通过上文可知，民法典将抗辩权分为三种，根据合同中签订的条款来判定是否有先后履行顺序，再选择适用于先履行抗辩权或者同时履行抗辩权；对于不安抗辩权的适用则需要一定的条件，是有限制的，需要当事人提供确切的证据。以上就是法律中关于合同履行抗辩权规定，更多专业知识可登录365网站进行咨询。