對於探視權可以接回家住嗎？

一、 探視權可以接回家住嗎?

探視孩子可不可以接回家的問題，首先是由夫妻雙方根據自身實際情況來約定的。如果雙方約定探視孩子時可以接孩子回家，那麼就可以把孩子接回家;如果雙方約定探視孩子時不能接孩子回家，那麼就不能把孩子帶回家。間接扶養方在行使探望權時，直接撫養子女的一方有協助的義務。如果直接撫養子女的一方不履行協助探望的義務，或者是採取各種手段，阻礙另一方實現探望權，那麼有探望權的一方可透過向人民法院起訴，實現自己的探望權。對拒不執行有關探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對有協助義務的個人和單位採取拘留、罰款等強制措施。

二、探視權的特徵

(1)探望權的權利主體爲離婚後不直接撫養子女的父親或母親一方，而探望權的義務主體爲離婚後直接撫養子女的一方。離婚後，不直接撫養子女的父或母，有來探望子女的權利，另一方有協助的義務。直接撫養子女的一方應爲另一方提供便利，積極協助，不得阻礙對方行使權利。

(2)探望權是離婚後父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作爲一項權利在法律上加以規定，是因爲這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基於血統關係而形成的情感，不會因爲父母離婚而變化。離婚後不與子女共同生活的一方，透過探望子女，與子女交流，和子女短暫生活等多種形式行使探望權，從而達到繼續教育子女的目的，對子女的價值觀的形成起到積極作用。探望權不應是“權利的最小化”，它不僅是權利，還必然成爲“權利之外的東西”。

(3)探望權產生的時間是離婚後。離婚前，父母存在着有效的婚姻關係，與孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望權的問題還不存在。離婚後，由於父親或母親一方不能與孩子共同生活，因此產生了行使探望權的必要。

(4)探望權的行使必須有利於孩子的身心健康。父親或母親探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。”探望權實際是一種義務性的權利，它的行使應使子女完整地享受父母之愛，使孩子得到積極向上健康的教育。如果行使探望權損害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望權的行使。

對於探視權的具體認定情況，是需要嚴格基於雙方協商達成的一致意見來進行認定的，特別是夫妻在離婚時是需要對子女撫養權來進行認定，未獲得撫養權的一方，要依據有關法律規定來認定探視權的具體事項，避免法律適用錯誤。