無權代理中善意相對人善意如何界定

一、無權代理中善意相對人善意如何界定？

無權代理中相對人的善意通常理解爲“不知且非因過失而不知”，即相對人對於無權代理的行爲不知情，且對於不知情的行爲沒有任何過失，在合同簽訂過程中盡到了對交易方的資格審查義務，卻仍未發現其不具有簽訂合同的權限的，則構成善意的相對人。

善意相對人權利保護——撤銷權

無權代理的相對人在合同被追認之前享有撤銷權，該權利的行使條件爲：

1.行使時間上，應當在合同被追認之前，該撤銷權保護的是合同效力未定狀態下善意相對人的權利，若是被代理人的追人表示已經到達，則該合同已經生效，相對人便無法享有撤銷權

2.相對人善意，該條規定賦予相對人撤銷權的主體是善意相對人，若相對人明知對方沒有代理權而與其簽訂合同的，屬於自陷風險的行爲，法律不予保護。

3.撤銷應當以通知的方式作出，該撤銷權是一種須受領的單方意思表示，須向被代理人或無權代理人作出因無權代理撤銷合同的意思表示

二、無權代理的情形有哪些？

所謂的無權代理，是指沒有代理權的人以被代理人的名義實施代理的行爲，無權代理分爲三種情形：

1.行爲人沒有代理權，即行爲人自始至終不享有代理權，但卻實施了代理行爲

2.超越代理權，即行爲人雖然享有代理權，但實施的代理行爲超出了代理權限範圍，至少超越代理權限的範圍內的代理行爲無效，至於是否構成該法律行爲的全部無效。

3.代理權終止後，繼續以被代理人的名義實施無權代理行爲。

以上三種無權代理的情形中，第三種情形本質上與第一種情形無異，均是行爲人沒有代理權實施代理行爲，但在該情形下，因爲曾經享有過代理權，仍然以被代理人名義實施的無權代理行爲容易構成表見代理。

雖然行爲人實施了無權代理的行爲，但該行爲並不總是爲被代理人帶來損失，如將所有無權代理的行爲均歸於無效，則在不利於保護被代理人利益的同時不利於維護合同的穩定性，因此經被代理人追認的無權代理合同有效。

無權代理的相對人可以在合同追認前行使撤銷權，但是行使該權利必須符合一定的條件，行使的時間必須是在合同被追認之前，如果該合同已經生效就無法行使撤銷的權利，如果相對人明知對方不具備代理的權利還簽訂了合同不受法律保護。