【親辦案例】賠94萬餘元！左側面部肌肉不自主抽動，手術後成四級傷殘，醫院做錯了什麼

在日常生活中，大家應該都聽過這樣一句話“左眼跳財，右眼跳災”，當眼皮跳起來的時候，我們一般都會用這句話來解釋。

可是，有些時候，面部的肌肉抽動，很可能是疾病的表現，不可小視......

【案情簡介】

2018年9月25日，劉某因“左側面部肌肉不自主抽動2年餘”，到A醫院就診。進行相關檢查後，2018年9月30日，A醫院邀請院外醫務人員，爲劉某進行了“左乙狀竇後進路面神經根梳理微血管減壓術”，術中診斷：左側面肌疼攣。

術後，劉某返回病房繼續觀察治療。

2018年10月2日，劉某的顱腦平掃檢查報告單示：面肌痙攣微血管減壓術後改變，顱內多發積氣；右側顳枕葉片狀低密度影，腦梗塞可能，請結合臨牀。

2018年10月15日，顱腦CT檢查報告單示：面肌痙攣微血管減壓術後改變；右側顳枕葉團片狀低密度竈較2018-10-2片改善，請結合臨牀。

2018年10月16日，劉某從A醫院出院，出院診斷：1.面肌痙攣；2.慢性胃炎；3 脂肪肝；4.高脂血症；5.高尿酸血癥。

2019 年5月 17 日，劉某因“頭昏、頭暈伴肢體麻木、活動不利半年餘，加重1天"至B醫院就診治療，治療後，於2019年5月26日出院，出院西醫診斷：1腦梗死；2.高血壓3級高危組；3.高尿酸血癥；4.膽囊炎；5脂肪肝；6.竇性心動過綬。

2019年7月19日，劉某因“左側肢體麻木11個月，加重3天”至C醫院就診，入院診斷：腦梗塞後遺症，行相關檢查治療後，於2019年7月27日出院，出院診斷：1.腦梗後遺症；2、腦動脈供血不足；3.腰椎間盤輕度膨出。 

【維權過程】

長時間的輾轉治療，本以爲會慢慢恢復，結果劉某反倒變成了生活不能自理的狀態，給自己和家人帶來了巨大的經濟和精神壓力。他們迫切地想知道，劉某目前的情況，與醫院到底有沒有關係。

打聽到我們大健康法律服務中心專做醫療官司，於是，劉某家人便找到了我們。

我們馬上讓劉某家屬對三家醫院的就診病歷資料進行了封存，收到病歷資料後，立即組織醫學和法學專家團的成員共同進行評估。評估後發現，首診醫院（A醫院）確實存在問題。

經過a鑑定中心鑑定，得出鑑定意見：A醫院爲劉某提供的診療行爲存在過錯。過錯爲：2018年10月2日顱腦CT檢查有“右側顳枕葉大片狀腦梗塞”，醫方未給予重視，未見相應專科會診、診斷及治療處理，2018年10月16日辦理出院，出院時未見相應腦梗塞的診斷及出院後相應腦梗塞的治療建議，對其“右側顳枕葉大片狀腦梗塞”的早期診斷存在漏診，對其相關治療存在延誤。醫療方存在的過錯與劉某損害後果之間存在因果關係，建議醫方過錯爲主要因素，過錯比例爲60%左右。

經b鑑定中心鑑定：1.劉某構成四(肆)級傷殘；2.劉某後期治療費用需人民幣：壹萬伍仟元整(¥15000.00)；3.劉某此次損傷後生活不能自理，需他人護理；劉某爲部分護理依賴。護理人數爲壹人。 

【司法裁判】

最終，根據責任認定比例，一審法院作出了判決，由A醫院賠償劉某醫療費、護理費、誤工費等各項經濟損失共計941980元。 

【小律釋法】

根據《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條 【醫療損害責任歸責原則和責任承擔主體】患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第一千二百二十一條 【診療活動中醫務人員過錯的界定】醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

本案中，此前劉某顱腦CT檢查有“右側顳枕葉大片狀腦梗塞”，但A醫院未給予重視，未見相應專科會診、診斷及治療處理，存在漏診，對患者相關治療存在延誤，最終導致嚴重後果，應該承擔相應的責任。 

【小貼士】

引發面肌痙攣的原因有很多，比如說：

1.某種壓迫使面神經傳導發生病理性干擾。

2.特發性面神經癱瘓。

3.外傷腫瘤或外科手術後。

4.陰虧或體弱氣虛。

當面部出現不自覺抽動，且休息後不見好轉，情況愈發嚴重的時候。大家一定要及時到醫院就診，以免耽誤最佳治療時機。