合同一經塗改是否無效？

只要塗改過後的合同是雙方都認同的，則也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和透過內容的，隱瞞了真實意思的，並且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定爲無效合同。

對於塗改的合同，我國有以下規定：

1、 雙方當事人經過協商認爲應當修改的，則更改過後的合同有效;

2、 雙方當事人在合同中更改的內容不明確的，則視爲無效;

3、 合同的修改應該經過雙方當事人的同意，否在更改過後的合同無效;

4、 合同上塗改的內容如果是雙方都認可的，沒有異議的，則該合同是具有一定的法律效力的;

5、 如果一方擅自修改合同的，隱瞞了另一方當事人並且有證據的，該合同無效;

6、 塗改過後的合同應當有雙方當事人的簽章。

要想合同生效，則需要先滿足雙方當事人對於合同條款都達成了一致的前提，其次合同中所約定的內容不能違反我國法律法規，合同中所附的條件成立，則該合同就是有效的。而合同成立則是指該合同已簽訂完成。兩者有本質的區別，合同成立是沒有任何法律效力的，合同生效才能對雙方當事人產生法律效力。

無效合同與合同未生效時不同的，未生效的合同有可能是有效合同，而合同有效也與合同生效也不一樣，主要看令合同生效的條件和合同生效的時間。不同性質合同法律後果也不同。

到只要塗改過後的合同是雙方都認同的，則也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和透過內容的，隱瞞了真實意思的，並且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定爲無效合同。

需要注意的是，在我國的民事合同的簽訂以及履行的過程中，合同中塗改的部分如果是單方進行塗改的，此時改變了原有合同的意思表示，則塗改部分無效，但是雙方當事人協商一致的，就是可以變更的，但是需要符合法定的程序。