表見代理成立需要具備什麼條件

表見代理成立需要具備什麼條件？

表見代理的成立需具備以下條件：

1、行爲人沒有獲得本人的授權，而以本人的名義實施了無權代理行爲。

表見代理本質上是無權代理，因此代理人應沒有代理權，超越代理權或代理權終止後仍進行代理行爲。

2、相對人依據一定事實，相信或認爲行爲人具有代理權;相對人所依據的事實包括兩個方面，一是被代理人的行爲。如被代理人知道行爲人以本人各義進行民事活動而不作否認表示;二是相對人有正當的客觀理由，如行爲人持有被代理人的有關文書材料等。

3、相對人主觀上爲善意、無過失。如果相對人對無權代理人的代理行爲審查不嚴，存在過失，則不構成表見代理。

4、本人對無權代理行爲不追認。

表見代理是在本人對無權代理行爲不認可的情況下產生的。如果本人在代理行爲發生後，對該無權代理行爲進行追認，那麼自然構成有權代理。

5、符合代理的生效要件。

表見代理是有效代理，就必然要具備代理的其他生效要件，如代理人應具有相應的行爲能力等。

表見代理，屬於廣義的無權代理範疇，因本人與無權代理人之間的關係具有外表授權的特徵，致使相對人有理由相信行爲人有代理權而與其進行民事法律行爲，從而使之發生與有權代理相同的法律效果。對於如何界定“有理由”的範圍和尺度，是司法實踐中的難題，判斷是否構成表見代理，應從以下幾個方面考察：

1、是否具有客觀的權利外觀，並能夠使相對人根據客觀事實在主觀上形成該代理人具有代理權的認識。

2、本人與無權代理人之間是否存在一定的關聯性。

無權代理人與被代理人之間存在着特殊關係，客觀上存在着使第三人確信無權代理人有代理權的某種事由，如夫妻關係、僱傭關係等。這種關聯性除存在特殊身份關係外，通常是以本人的行爲而產生授權假象，因此在本人與無權代理人沒有任何牽連的情形下，不應適用表見代理。

3、相對人是否是善意、無過失。即相對人不知道或不應當知道無權代理人實際上沒有代理權，且這種不知並非因疏忽或缺乏應有的謹慎而造成。即相對人已盡了充分的注意，仍無法否認行爲人的代理權。相對人並無過失，這種過失既包括相對人未盡到審查和進一步覈實義務，也包括不應當產生合理的信賴而主觀上形成一種錯誤的認識和判斷。一般而言，代理之相對人應對代理人有無代理權加以慎重地審查。如相對人因輕信代理人有代理權而爲之，或者因疏忽大意而未對行爲人的代理資格或代理權進行審查而相信行爲人的代理權，不能成立表見代理。