強迫交易罪的證據蒐集齊全後才可以拘留涉案者嗎？
一、強迫交易罪的證據蒐集齊全後才可以拘留涉案者嗎?
並非蒐集齊全強迫交易的證據後才可以拘留涉嫌犯強迫交易罪的公民，公安機關在確定存在以下情形的，就可以依法拘留涉案涉案者：
《刑事訴訟法》
第八十二條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;
(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;
(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;
(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;
(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;
(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。
二、強迫交易罪怎麼認定?
(一)與一般違法的認定
強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中並不鮮見，因此，《刑法》為了不至於打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。
所謂情節嚴重，應當包括以下幾點：
1、促成不公平交易，非法獲利數額較大的;
2、多次強迫交易的;
3、社會影響惡劣的;
4、給被害人及家庭引起較為嚴重後果的;
5、強迫交易嚴重擾亂市場的;
6、二人以上共同實施強迫交易的。
行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬於一般違法行為，不能認為是犯罪。
(二)“交易中”認定
本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。
(三)一罪與數罪的認定
強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，儘管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關係，但是不
應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪併罰的原則處罰。理由主要在於，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪並以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪併罰處理。
在強迫交易之中，被交易方受到一定程度的威脅之後，往往在價格上處於不平等的地位，這些被交易者，可以在收集自己受到書面、或者是口頭的證明自己被強迫而交易的證據，並收集對方的強迫行為涉嫌犯強迫交易罪之後向相關部門報案。
