（辯論稿改），關於年輕人是否應該躺平

關於年輕人是否應該躺平？（辯論稿改）

背景：這個題目最近很火，所以線上下有一場辯論賽，這個是基於個人辯論稿的輸出，算個偷懶吧。
辯論題是《年輕人躺平有沒有錯》持方是正方有錯，但是因為是文字輸出削弱口語內容。
躺平的選擇權在誰手裡？評判權在誰手裡？
年輕人怎麼能躺平呢？年輕人根本躺不平，因為脊椎不允許，這是生理條件制約。
年輕人躺平在幹嗎？有人說躺平就是沒有慾望。不對，年輕人就算躺著床上都要拿著手機打遊戲、刷劇、購物、看直播，刷！刷！刷！這就是慾望的一種表現，所以根本還躺不平。要是真的有人每天就這麼躺著，那真的建議要好好看一下心理醫生。所以很多人只是嘴上說要躺平，其實是在偷懶。
當躺平這個詞剛剛上熱搜的時候，好多人在跟帖，在留言，都說自己要躺平。但是第二天早上的公交車依然很擠。是因為抱怨是年輕人對於生活的態度，但是真的去做的人寥寥無幾。包括所有來到現場的各位。所以年輕人的常態一直都是，抱怨歸抱怨，上班歸上班。因為每個人都知道，今天躺下容易明天想站起來就很難了。這是躺平的不可逆性導致的。
前幾天大學聯考剛剛結束，過幾天會考也要來臨，之前是多考一分幹掉千人，辛辛苦苦過完獨木橋，就開開心心躺下。咦？那為什麼不從學生時代就開始躺平？兒童時代就開始躺下不香麼？但是請注意！今天所有在這一刻支援年輕人應該躺下的人，當明天回過頭你們給你們的孩子去說會考、大學聯考要加油的時候！所有躺下的成年人你們就是明天孩子的榜樣。這在核心價值觀產生了錯誤的誤導。
假如一個國家學生不願意學習，老師不願意上課，醫生不願意看病、消防隊員不願意救火，每個年輕人都在躺平，那麼大好河山誰來建設麼？更何況躺平之後可以一直躺著麼？不行，因為總要有人要養活這些躺平的年輕人。而可怕的是躺平的人也會變老的。那到時候競爭能力是什麼？比誰躺的更平麼？
所以生活哪有那麼多的歲月靜好，不過是有人在替你負重前行，年輕人是躺開心了，那是要老年人出來幹活麼？你躺平了，你父母就要出來幫你承擔，同樣生而為人，與國與家，不要那麼自私。
我們要討論躺平，因為它是一個新名詞，但是其實這個詞我們在國小的時候就學過，他的名詞解釋其實和不努力、認命、自暴自棄這些名詞很接近，但是提出這個詞的人蓄意的美化“躺平”所以才會讓很多人受此迷惑。今天你和你爸說，我不想努力了，啪一個巴掌就呼過來了，今天你和你老爸說我想“躺平”，你爸就會滿臉問號看著你，然後你還會一臉嫌棄的說：“哇，你好low了哦！”假設你爸爸還比較潮，提出反對意見，你就會說：這是“代溝”， “你們老年人不懂年輕人”。
所以我很討厭一個新的名詞的出現，因為這增加了所有人的認知成本，讓一個名詞美化後不讓其他人正常理解，躺平這個詞的出現就和佛系、葛優躺一樣對於一種年輕人的自嘲，但是不知道從什麼時候起，這個自嘲開始變得越發的印象每個年輕人的狀態。