欠錢不還起訴不管事怎麼辦?

一、欠錢不還起訴不管事怎麼辦

《民法通則》第一百零八條規定：“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。”由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。但目前社會上債務得不到償還有兩種情況，一種是無力償還，另一種是有能力而拒不償還。而《民法通則》對此也僅作了上述原則性規定。

實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說債務人有多少個人財產可供執行，債權人就拿多少。

私人之間的借款要慎重。借錢給人，必須瞭解對方的資信情況，就是親朋好友之間的互通有無、如果數額較大的話，除立借據外，也要儘可能由借款人提供擔保或以一定財產作抵押，這樣就可減少風險。

二、債務人長期不還債，債權人怎麼維權?

(一)注意催討

有句俗話叫“有借有還，再借不難”，然而，在現實生活中，還仍然存在著不講信用的人，他們有的到期不還，有的借整還零等等。因此，凡借出的款項已經超過雙方約定期限，但借款仍未歸還的，出借人就要考慮催討，提醒借款人，催告其在合理的期限內返還借款。

(二)及時起訴

借貸雙方權利受侵害的，被侵害者應從知道或者應當知道權利被侵害之日算起的二年內向法院提起訴訟。如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權就失去了法律保護。為了防止超過訴訟時效，出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出還款計劃，從而使訴訟時效中斷。根據我國法律規定，新的訴訟時效就可以從中斷之日起重新計算，這樣，出借人不僅擁有了起訴權，而且可以繼續擁有勝訴權，從而有利於保護出借人的合法權益。

三、對方欠錢不還起訴,但對方沒有償還能力如何處理

第一，看看有無實現債權人代位權的可能。

代位權是指，債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害，債權人以自己的名義代位行使債務人的債權。通俗的說就是，“你的錢你不去要，我替你要，要回來是我的”。注意最後這句，這是債權人行使代位權的原動力。當然，關鍵一點也得注意，就是得掌握次債務人的償債能力。因為如果次債務人也無力還債，不能反過頭來重新找債務人要。這叫“不可殺回馬槍規則”。

第二，要看看有沒有連帶責任人。

連帶責任人承擔的責任與債務人承擔的責任相同。法律規定債權人債權到期後既可以起訴債務人，也可以起訴連帶責任人，或者同時起訴二者。實踐中，經常的做法是，看看企業有無人格混同，如混同，則可將股東作為連帶責任人。其次，要看看有無合夥經營的事實，如有，找出其他合夥人，起訴之。因為合夥人對外承擔的是連帶責任。總之，在債務人無力還錢時，如果能有連帶責任人，這無疑是給債權加了一重保險，增大了債權實現的可能性。不可不察也!

第三，看看有無行使債權人撤銷權的可能。

債權人撤銷權是指，當債務人消極處分自己財產，有危害債權人債權之虞時，請求法院撤銷債務人之處分行為的權利。譬如，筆者曾代理一個離婚案件，訴前從當事人處瞭解，夫妻一方把雙方共同經營十多年的傢俱城用蹊蹺的手段且以極低的價格轉讓給該方的侄子。據此，筆者建議，在離婚訴訟的同時，啟動一個撤銷轉讓傢俱城的撤銷之訴，以最大限度的將夫妻共同財產恢復到轉讓前的共有狀態。當事人因此挽回了十多萬應分得的財產。

第四，看看有無行使商事留置權的可能。

留置，形象的說法就是，“你該我錢，我就扣你東西。”當然，從留置權制度的設計層面還有很多分析的地方。這裡說的是一般實踐中可能的辦法。之所以強調商事留置就是，它不要求基於同一法律關係。在企業之間，經常佔有對方動產的情況，債權人此時行使留置權那是一點問題沒有。不過需要注意，不能惡意促成留置權的形成。比如，對方欠錢沒還，故意從對方處借點東西，事後行使留置權。這種行為不應提倡。

我國法律維護債權人的合法權益，對於債務人欠錢不還的話，起訴是最合法的途徑。很少出現那種起訴不管用的情況，因為如果在起訴以後，債務人仍然不履行債務，進行還錢的話，還可以通過強制執行的程式來要求債務人強制還錢。債權人不該為債務人買單。