時效經過抗辯權什麼法律關係？

抗辯權有多種型別，目前按照我國的法律規定來看，主要有同時履行抗辯權，先訴抗辯權、不安履行抗辯權等。抗辯權的存在，在很大程度上保證了當事人的權益，所以瞭解抗辯權的知識，還是很有必要的。那麼，時效經過抗辯權什麼法律關係？詳情參考下文分析。

時效完成後所產生的效力並不是絕對的，權利人請求權的消滅以義務人行使拒絕履行抗辯權為前提，因此時效抗辯權的行使事關重大。

首先，時效抗辯權在性質上屬於消滅抗辯權或永久抗辯權，其行使的結果是權利人的請求權絕對地喪失。同時，既然屬於抗辯權，就決定了它只是防禦性的、消極性的權利，只有在權利人提出請求時才能予以對抗，自身不具有積極性與主動性。

其次，時效抗辯權的行使主體原則上只能是義務人及其繼承人，但下列厲害關係人也可以行使：

一是保證人可以行使屬於主債務人的抗辯權，即使在主債務人拋棄其抗辯權的情況下，保證人仍然可以行使;

二是連帶債務人中之一人的喪失時效完成，其他債務人就該債務人應分擔的部分，有權予以抗辯。

最後，時效抗辯權的行使規則。

① 抗辯權的行使方法須以意思表示為之，明示或默示均可，但義務人為抗辯意思時只能以訴訟時效完成為理由。所謂以訴訟時效完成為理由，不一定要使用訴訟時效完成的字樣，也不必引用訴訟時效的法條，只要拒絕給付的意思表示是以請求權時間超過而不得再為行使即可。

② 抗辯權行使的場合，可以是訴外行使，也可以是在訴訟中行使。

③ 抗辯權行使的時間，如為訴訟中行使，一審、二審均無不可，但在再審時不應准許，因為一審、二審未提出時，可視為拋棄時效利益。

④ 抗辯權行使後，義務人仍然可以將其撤回，即允許抗辯權人放棄抗辯的效果。

⑤ 抗辯權的行使應當遵循誠實信用原則，不得濫用自己的抗辯權而進行惡意的抗辯。比如，債務人以欺詐手段妨礙權利人中斷時效，致使時效完成後以時效為由進行抗辯，即應禁止。

時效經過抗辯權實際上就是過了訴訟時效的抗辯，有時候當事人因為各種原因錯過訴訟抗辯權，但是在某些情況下當事人是可以對時效經過進行抗辯的，如果確實屬於法律規定的情形的，當事人的訴訟請求即使超過了訴訟時效，法律也會支援。