相同商標商標相近如何判定？

一、相同商標商標相近如何判定?

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：“人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：

(一)以相關公眾的一般注意力為標準;

(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行;

(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。

二、法律依據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條

人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：

(一)以相關公眾的一般注意力為標準;

(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行;

(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。

三、我國商標主管部門釋出的《關於商標行政執法中若干問題的意見》指出： “商標相同或相似的判斷：

(1)以核准註冊的商標為準，而不是以商標註冊人實際使用的商標為準;

(2)以普通消費者的一般注意力為評判的主觀標準，採取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法，進行綜合判斷。”

四、具體說來，判斷商標相同或相似可以考慮以下幾個標準：

(1)人的標準 即判斷商標相同或相似需以普通人的注意為標準，專家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標準。即使是普通人，也考慮商品的具體銷售物件。

(2)地的標準 比如一個英文商標，在英語國家可能不被認為相同或近似，但在非英語國家，則可能被認定為相同或近似;

(3)物的標準 一般說來，消費者購買商品時的注意程度與所購商品的價值成正比，商品的價值越大，消費者施加的注意力就會越多;反之，商品的價值越小，消費者可能就越不太注意;

(4)時的標準 一般說來，消費者的認識能力往往會因時而變，隨著知識的增長，其識別能力就會越來越強，即使在一個相對穩定的時期，消費者的識別能力也可能會因時而變。

綜上所述，判斷商標是否相同或相似應當按照，人的注意力標準，地域不同的標準 ，物的價值標準，時間不同認知不同的標準，商標相同或相似的判斷，以註冊商標為準。