專利權要求不具有創造性如何處理？

一、專利權要求不具有創造性如何處理？

首先，一般發明專利的審查意見都是這樣說權利要求沒有創造性的。不要太過於著急，近兩年智慧財產權局控制授權率，提高專利質量，這種情況很正常。

第一、先看一下是否審查員對所有的權利要求都說沒有創造性，有的話，為了授權需要，可以考慮一下把審查員未評論創造性的權利要求提到獨權中。這樣的話，一般審查員都會接受，並授予專利權。

第二、如果審查員說所有的權利要求都評價說沒有創造性，那麼，就需要考慮一下跟審查員辯解一番，審查員說的有沒有道理，找到的對比檔案是不是確實和發明專利一樣。

二、專利實質審查階段

發明專利申請公佈以後，如果申請人已經提出實質審查請求並已生效的，申請人進入實審程式。如果發明專利申請自申請日起滿三年還未提出實審請求，或者實審請求未生效的，該申請即被視為撤回。

在實審期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其它實質性條件進行全面審查。經審查認為不符合授權條件的或者存在各種缺陷的，將通知申請人在規定的時間內陳述意見或進行修改，逾期不答覆的，申請被視為撤回，經多次答覆申請仍不符合要求的，予以駁回。

實質審查中未發現駁回理由的，將按規定進入授權程式。

三、專利申請檔案有哪些？

申請專利時提交的法律檔案必須採用書面形式，並按照規定的統一格式填寫。申請不同型別的專利，需要準備不同的檔案。

(1)申請發明專利的，申請檔案應當包括：發明專利請求書、說明書(必要時應當有說明書附圖)、權利要求書、摘要及其附圖(具有說明書附圖時須提供)。

(2)申請實用新型專利的，申請檔案應當包括：實用新型專利請求書、說明書、說明書附圖、權利要求書、摘要及其附圖。

(3)申請外觀設計的，申請檔案應當包括：外觀設計專利請求書、圖片或者照片，以及外觀設計簡要說明。

關於權利要求書的撰寫，權利要求書應當以說明書為依據，說明發明或實用新型的技術特徵，限定專利申請的保護範圍。在專利權授予後，權利要求書是確定發明或者實用新型專利權範圍的根據，也是判斷他人是否侵權的根據，有直接的法律效力。權利要求分為獨立權利要求和從屬權利要求。獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的主要技術內容，它是記載構成發明或者實用新型的必要技術特徵的權利要求。從屬權利要求是引用一項或多項權利要求的權利要求，它是一種包括另一項(或幾項)權利要求的全部技術特徵，又含有進一步加以限制的技術特徵的權利要求。進行權利要求的撰寫必須十分嚴格、準確、具有高度的法律和技術方面的技巧。

在我國的專利權保護的法律法規的規定中，無論是實用新型專利，還是外觀設計專利等，只要是專利權人將其發明創造出來的，此時就是需要及時的向專利有關部門申請註冊登記的，在專利部門授予專利權之後，此時就是可以對抗第三人了。