店名用了商標侵權嗎

不構成，只是店名使用,不在與註冊商標同種類商品上使用,並且字型、設計外形不相近似,不易造成混淆的,不構成侵權，構成註冊商標侵權，一般屬於以下情形：

（1）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商自標相同的商標的；

（2）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的；

（3）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；

（4）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；

（5）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；

（6）故意為侵zhidao犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（7）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

《中華人民共和國商標法》

第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。