法院未按通知時間開庭是否合理

一、法院未按通知時間開庭是否合理?

法院未按通知時間開庭是不合理的，法院開庭必須盡到通知義務，否則就是程式錯誤，屬於違反法律規定的行為。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百三十六條  人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。

第一百八十二條第三款  人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑑定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公佈案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

二、民事訴訟開庭審理程式是什麼?

法院在開庭審理民事案件時，一般按照以下程式進行：

1、開庭審理。

開庭審理時，審判長要核對當事人、訴訟代理、第三人，宣佈合議庭組成人員，告知當事人的訴訟權利和義務，詢問當事人是否申請回避等。

2、法庭調查。

主要是當事人陳述和證人作證，出示書證、物證和視聽資料，宣讀現場筆錄、鑑定結論和勘驗筆錄。法庭調查的基本順序是：

第一，詢問當事人和當事人的陳述;

第二，證人到庭作證;

第三，鑑定人到庭;

第四，出示書證、物證和視聽資料;

第五，勘驗人到庭。

3、法庭辯論。

指在合議庭主持下，各方當事人就本案事實和證據及法律依據，闡明自己的觀點論述自己的意見，反駁對方的主張，進行言詞辯論的訴訟活動。法庭辯論的順序是：原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或答辯;互相辯論。

4、合議庭評議。

法庭辯論結束後，合議庭休庭，由全體成員對案件進行評議。評議不對外公開，採取少數服從多數原則。評議應當制定筆錄，對不同意見也必須如實記入筆錄，評議筆錄由合議庭全體成員及書記員簽名。五、宣讀判決。合議庭評議後，審判長應宣佈繼續並宣讀判決。如果不能當庭宣判，審判長應宣佈另定日期宣判。

司法實踐中，人民法院不可能不按時通知開庭時間的，就算是開庭時間向後延遲了，法院也應該及時的告知當事人。如果真的存在這種狀況，在一審的過程中就能當庭向法院提出異議。人民法院的整個審理過程也都是有程式法約束的。