多次小額網絡詐騙取證怎樣進行

我們經常在網絡上會聽説犯罪人員學習法律知識這種事情。其實，這不是一個段子，在現實生活中也是存在的。例如，詐騙犯罪人員學習詐騙罪的立案標準，因此實施的是多次小額網絡詐騙。根據我國法律規定，多次小額網絡詐騙也是可以進行詐騙罪的認定。小編將針對多次小額網絡詐騙取證問題為大家介紹。

一、多次小額網絡詐騙構成詐騙罪嗎?

多次小額網絡詐騙取構成詐騙罪。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部20日聯合發佈《關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，進一步明確打擊電信網絡詐騙的法律標準，統一執法尺度。

據瞭解，這份意見共7個部分、36條。其中明確規定，利用電信網絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值3000元以上、3萬元以上、50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。兩年內多次實施電信網絡詐騙未經處理，詐騙數額累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。

意見提出，電信網絡詐騙數額達到相應標準之後，具有造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等10項情形之一的，即可酌重處罰。人民法院適用量刑規範化審理此類案件，在確定量刑起點、基準刑時，一般應就高選擇。對電信詐騙犯罪被告人要嚴格控制適用緩刑的範圍，嚴格掌握適用緩刑的條件。

《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

二、多次小額網絡詐騙取證怎樣進行

即使查不清詐騙數額 也可以憑詐騙電話次數定罪處罰

司法實踐中，特別是涉及詐騙數額方面，有時難以全部查清，因此意見在制定時充分考慮這一情況，採取數額標準和數量標準並行。

這樣規定既可根據犯罪分子的詐騙數額，也可根據其實際撥打詐騙電話、發送詐騙信息的數量來定罪量刑，確保更準確、全面、客觀地反映犯罪分子罪行，進而體現罪責刑相適應原則。

對於詐騙數額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：

1、發送詐騙信息五千條以上的，或者撥打詐騙電話五百人次以上的;

2、在互聯網上發佈詐騙信息，頁面瀏覽量累計五千次以上的。

根據意見，上述情形中數量達到相應標準十倍以上的，應當認定為刑法第二百六十六條規定的“其他特別嚴重情節”。

意見同時明確規定，上述“撥打詐騙電話”，包括撥出詐騙電話和接聽被害人回撥電話。反覆撥打、接聽同一電話號碼，以及反覆向同一被害人發送詐騙信息的，撥打、接聽電話次數、發送信息條數累計計算。

綜上所述，多次小額網絡詐騙是構成詐騙罪的，可以根據網絡詐騙累計數額對詐騙人員進行處罰。關於多次小額網絡詐騙取證的問題是比較困難的，如果對於詐騙數額累計難以查證，可以根據詐騙電話次數。發送詐騙信息數量等等來進行定罪量刑。這一規定體現了我國對於詐騙的嚴懲。