起訴提高撫養費的法定條件是什麼

一、起訴提高撫養費的法定條件是什麼?

對於增加撫養費，離婚的雙方要根據實際的情況，根據法律的規定要求增加撫養費 ，具體的規定如下：

父母離婚後，子女被判給其中一方撫養，另一方應當支付撫養費。有下列情形父或母有給付能力的，子女可以要求增加撫養費：

1、原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的;

2、子女因患病、上學、實際需要超過原定數額的;

3、有其他正當理由要求增加的。

二、發生撫養費糾紛怎麼解決?

《民法典》第一千零八十五條第一款規定：離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。

第二款規定，關於子女生活費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

由此可見，撫養費糾紛案件可分為兩種不同的類型。一是由未成年子女的父母協商解決，協商不成的可以通過訴訟解決。二是由未成年子女向父母一方或雙方提出額外的撫養費要求。

對於因前者發生糾紛而訴至法院的，應由未成年人的父或母一方向對方提起訴訟，未成年人作為法院最終裁決結果的受益人，應為本案無獨立請求權的第三人，但因其無民事行為能力不便參加訴訟，因此可以不追加未成年子女為此類撫養費糾紛案件中的第三人而通知其參加訴訟。撫養子女，即便是在父母離婚後，都是父母共同應盡的法律義務。由子女的父母作為撫養費糾紛案件中的雙方當事人，正是體現了這種對子女共同撫養的精神。

若以子女名義提起訴訟，要求另一方給付或增加撫養費，則不能體現這種父母對子女共同的撫養義務。所以在這種情況下，應該而且只能由父或母一方以自己的名義對對方提出訴訟，才符合法律的規定。

三、在司法實踐中，往往採用以下三種方式：

一)一次性給付

對於這種給付的方式，雖然有人認為應謹慎使用，但目前因人們經濟收入有顯著的增加，工作調動甚為頻繁，也考慮到法院的執行效率;在法院判決離婚涉及子女撫養費的，往往大多都採用這種方式。而且這種方式被大部份當事人所接受。

二)定期給付和以物折抵

定期給付一般以月或季或年給付，以物折抵往往適用於下落不明的一方。

一次性給付或以物折抵一般是以十八週歲為底線，即具體數目是按月或年的撫養費的數額乘以將子女撫養至十八週歲為止，計算總數一次性給付完畢。

子女撫養費發生法律效力之後，由於生活具有變動性，在父母的經濟狀況撫養能力及社會實際生活水平發生變化時，可以提起要求增加、減少或免除撫養費;子女要求增加撫養費的事由包括：

1、原定撫養費數額不足維持當地的實際生活水平。

2、因子女患病、上學等，實際需要已超過原定數額。

如果上述理由發生以後，不撫養孩子一方，如果不增加費用，由撫養一方承擔，顯然不太公平。當然，無論生活費、教育費都應從實際出發，對於涉及數目較大的，必須由雙方協商確定，否則將由決定的一方個人承擔。現在較為突出的是擇校費。如農村孩子送到貴族學校學習。一次性要交五萬、十萬元，都應由雙方協商費用如何承擔。

其實，在孩子成長的過程當中要求提高孩子的撫養費這也是很正常的。比如説孩子在上小學、初中和高中期間的花費就不可能一直都是一成不變的。不過這間法庭在一開始判決撫養費標準的時候就會考慮在其中，突然要求增加孩子撫養費的肯定也是發生了一些重大的變化，可是自己非要給孩子購買些奢侈品而要求提高撫養費的，這是不合理的。