交通事故的責任怎麼認定

交通事故的發生，可能出現在機動車在之間，當然也有可能是在機動車與非機動車、行人之間發生。然而對事故進行處理的時候，不區分實際發生的主體，交警會根據具體情況先作出事故責任的認定。究竟道路交通事故的責任怎麼認定?請一起在下文中進行了解。

一、道路交通事故責任的性質

(一)道路交通事故責任是一種特殊侵權責任，我國從1992年1月1日起施行的《道路交通事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》)第八條規定，將道路交通事故的責任視為一般侵權責任，該《辦法》一出台，便受到眾多學者的質疑，筆者認為道路交通事故責任應是特殊的侵權責任而非一般侵權責任，理由和法理依據有：

1、致害物的特殊性，道路交通事故的致害物體，主要是道路上的機動車輛，它們屬於高速運輸工具，高級轎車，時速均在100公里左右，一般機動車輛，時速也保持在50-80公里之間，它們運行時，對周圍環境具有高度危險性，我國《民法通則》第123條規定的高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性，高速運輸工具作業造成損害的，屬於特殊侵權責任的範圍，《發法通則》是我國的基本法;《辦法》屬於行政法規，行政法規不應與基本法相牴觸。

2、道路交通事故責任是出於行為人的過失，在侵權的民事責任中，一般侵權行為人的過錯形式既有行為人的過失，也有行為人的故意，道路交通事故中，行為人不是希望和放任損害結果的發生，因此道路交通事故責任的過錯形式，只能是行為人在主觀上有過失。

3、構成要件和負責條件具有特殊性，一般民事侵權責任由四個要件構成，而道路交通事故責任不必像一般侵權責任那樣由四個要件構成，過錯責任原則由損害事實。因果關係，行為的違法性和過錯組成要件;無過錯責任原則由損害事實和因果關係組成要件;《辦法》將道路交通事故責任確定為過錯責任原則，因此沒必要規定負責事由，特殊侵權責任的負責事由與違約責任的負責事由不同，前者就由法律作出規定，後者一般由當事人雙方約定。

(二)道路交通事故行為 侵害的對象是人身和財產。如果道路交通事故行為造成人身傷亡的，那麼其行為侵害的對象是他人人身，即不僅侵害了他人的健康權或生命權，而且還侵犯了其他既得的人身權益，造成了今後某些權益的喪失，如致人傷殘，勢必減少其日後經濟收入，間接地影響其對被撫養人撫養能力;如果事故行為造成財產損失，侵害的對象是他人財產，既包括已形成的財產權利也包括未形成的權利的財產，如間接的財產的損失。

二、道路交通事故的責任怎麼認定

(一)公安機關在查明交通事故原因後，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。當事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關係的，應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任。

(二)一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任;違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。

(三)當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

(四)當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

對於交通事故責任主要有五種，包括全部責任與無責任、主要責任與次要責任以及同等責任。但是要注意一點，雖然在對事故責任進行認定的時候不會區分主體，但根據責任確定賠償比例的時候就要充分考慮到事故的主體類型了。