隱瞞部分還款事實起訴需要注意什麼？

一、隱瞞部分還款事實起訴需要注意什麼?

隱瞞部分還款事實起訴需要注意能夠拿出證明確實存在隱瞞部分的證據，若是能夠證明在借錢後已經償還了部分債務，但是債權人依舊起訴要求債務人償還原始借款數額，那麼此時只要證據充足，夠粗虛假訴訟後，債權人是會被判處支付罰金的。

捏造事實提起訴訟既包括捏造原本全部不存在的事實，即虛構民事法律關係，也包括在民事法律關係真實存在的情況下，捏造部分虛假事實。因此，隱瞞債務已經部分清償的事實向法院提起民事訴訟的仍然可以被視為是“以捏造的事實提起民事訴訟”。

二、隱瞞部分還款是虛假訴訟嗎?

1、原告和被告惡意串通，隱瞞了部分還款事實，並提起訴訟，並可能涉嫌虛假訴訟

沒有還款的事實，如果原告是按照法律程序處理的，則原告應獲得什麼樣的有利判決，也就是説，如果被告無正當理由拒絕出庭，人民法院可以在不損害原告人利益的前提作出判決。原告的權益。法律依據：《民事訴訟法》第144條被告無正當理由拒絕出庭，或者未經法院許可而退出法院的，可以缺席判決。

2、最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱司法解釋)第一條第二款明確規定，隱瞞債務全部清償的事實提起民事訴訟以“捏造的事實提起民事訴訟”論，説明法律禁止的只有在債務全部清償的情況下，行為人才不得再提起民事訴訟。

按照目的解釋的規則，該司法解釋之所以規定隱瞞債務已經全部清償的事實以“捏造的事實提起民事訴訟”論，其原因是在債務全部清償的情況下，債權人的實體權利在法律上歸於消滅，即便提起訴訟，訴訟請求也不會得到支持。這種情況下提起民事訴訟，會導致司法資源的浪費，是對訴訟秩序的侵害，因此司法解釋才將這種行為以“捏造的事實提起民事訴訟”論。

若是能夠證明在借錢後已經償還了部分債務，但是債權人依舊起訴要求債務人償還原始借款數額，那麼此時只要證據充足，夠粗虛假訴訟後，債權人是會被判處支付罰金的。故此任何人在起訴民間債務糾紛時，必須要如實的反映具體的債務。