審理，商標行政訴訟

任何一家公司在做自己的事業的同時，應該及早的確定好自己公司產品的商標，商標問題往往都是頗具爭議而又難以裁斷的，需要司法機關給予裁決，一般來説商標行政訴訟的受理都是針對於被告對裁決結果存在疑慮或者表示申請複議的。

一、商標行政訴訟的定義

商標行政訴訟是指在商標管理過程中受到工商行政管理部門的具體行政行為處理的公民、法人或非法人其他組織，對處理不服依據《商標法》及《行政訴訟法》有關規定向人民法院起訴。人民法院在雙方當事人及其他訴訟參與人的參加下，對商標行政案件受理、審理、裁判以及執行活動的總稱，是由司法機關解決商標行政爭議的一種法律活動。

二、受理範圍

1、一般來説，凡是可以對具體行政行為申請行政複議的，也可以提起行政訴訟。直接向人民法院提起行政訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出;不服複議決定提起行政訴訟的，應當在複議期滿之日起十五日內提出。

2、對商標評審委員會作出的決定或裁定不服的?，?可以在收到通知之日起三十日內提起行政訴訟。

商標行政訴訟案件由最初作出具體行政行為的工商行政管理機關所在地人民法院管轄。經複議的案件?，?複議機關改變原具體行政行為的，也可以由複議機關所在地人民法院管轄。對國家工商行政管理局及商標局的具體行政行為提起訴訟的案件，由所在地中級人民法院管理商標行政訴訟的被告

根據《行政訴訟法》的規定，商標行政訴訟中的被告應具備三個要件：

必須實施了原告認為侵犯其合法權益的具體行政行為;

實施的具體行政行為與原告認為被侵犯的合法權益之間必須有因果關係;

必須是由人民法院通知應訴。

當事人直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的工商行政管理機關是被告;經複議的案件，複議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的工商行政管理機關是被告;複議機關改變原具體行政行為的，複議機關是被告;由法律、法規授權的組織實施具體行政行為的，該組織是被告。例如，根據《商標法》的規定，商標局主管全國商標註冊和管理工作，可以以自己的名義作出具體行政行為，當事人對商標局作出的可以提起行政訴訟的具體行政行為不服的，商標局為被告。

三、商標行政訴訟的受理規則

在法律、法規的層面上，人民法院在商標授權、確權案件的審理中，既應尊重商標評審委員會在作出行政裁決時的事實狀態，原則上一般不宜隨意接受新證據，同時又要兼顧糾紛的實質性解決，對於可能影響社會公共利益或公序良俗的，避免行政相對人喪失救濟途徑的情形，也要有條件的進行採納與接受。

然而，由於司法實踐中認識的偏差，往往導致個案的差異性明顯，造成當事人的“無所適從”。由此，筆者試圖從商標授權、確權糾紛事由“類型化”的視角，對訴訟新證據的判定規則提出一種新的分析方法。

所謂商標授權、確權糾紛事由的“類型化”分析方法，即將商標授權、確權糾紛事由進行類型化分類，從各個法律規範的內在價值進行判斷，以其中的具體法益及目的歸屬為判定依據，兼顧行政機關和行政相對方的合法權益，從而在不同類型的糾紛中對訴訟新證據應否予以接受進行認定。

具體而言，就是首先按照商標法的具體規定，將商標授權、確權糾紛事由按照絕對條款與相對條款進行劃分，在相對條款中再以商標申請駁回複審行政糾紛、商標不予註冊複審行政糾紛、商標異議複審行政糾紛、商標權無效宣告複審行政糾紛、商標權無效宣告請求行政糾紛、商標權撤銷複審行政糾紛等進行分類，確定出各個具體類型化案件訴訟新證據的採納規則。

四、商標行政訴訟的特徵

商標行政訴訟與因商標侵權糾紛引起的民事訴訟不同，不可將二者混為一談。

1、處理對象不同。商標行政訴訟是因商標行政爭議，即在商標管理過程中被處罰人對工商行政管理機關作出的處罰是否合法和適當而引起的爭議;而商標侵權訴訟則是侵權人和被侵權人之間因商標侵權行為引起的民事賠償爭議為對象的。

2、當事人在訴訟中地位不同。商標行政訴訟發生在行政主體和行政相對人，即工商行政管理機關和被行政處罰人之間;前者只能是被告，且沒有反訴權，後者永遠是原告;商標侵權訴訟雙方是平等民事主體，在訴訟中地位平等，享有對等的訴訟權利。

3、兩種訴訟的法律原則和適用程序不同。商標行政訴必須根據《行政訴訟法》，適用的是民事訴訟程序，而商標侵權訴訟則依據《民事訴訟法》，適用的是民事訴訟程序。行政訴訟中的複議選擇原則、訴訟不中止執行原則、有限變更原則等不適用於民事訴訟，民事訴訟中的處分原則、調解原則也不全適用於行政訴訟。

五、商標行政訴訟的侵權賠償

當事人認為工商行政管理機關或工作人員作出的具體行政行為侵犯其合法權益並造成損害的，有權請求賠償。對此，《行政訴訟法》、《國家賠償法》及《工商行政管理機關行政賠償實施辦法》有專門規定。

工商行政管理機關或工作人員作出的具體行政行為侵犯了當事人的合法權益造成損害的，由該工商行政管理機關負責賠償。工商行政管理機關賠償後，應當責令有故意或重大過失的工作人員承擔部分或全部賠償費用。賠償費用從各級財政列支，各級人民政府可以責令有責任的工商行政管理機關支付部分或全部賠償費用?。

五、商標行政訴訟的程序

人民法院接到當事人的起訴狀，經審查，應當在7日內立案或作出裁定不予受理。對受理的案件，應當在立案之日起5日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院依法審理。

訴訟期間，不停止具體行政行為的執行，但下列情形除外：

1、 被告認為需要停止執行的;

2、原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的;

3、法規規定停止執行的。人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下裁決：

4、具體行政行為證據確鑿，適用法律正確，符合法定程序的，判決維持;

5、具體行政行為有主要證據不足、適用法律錯誤、違反法定程序、超越職權、濫用職權等行為之一的，判決撤銷或部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為;

6、被告不履行或拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行;

對於商標的裁斷往往都是容易造成爭議的，如果條件給予的不夠充分，就可能會造成錯判的發生，我們大部分的人都是不太懂法律這一塊，因為它的複雜性，即使是專業人士也不一定能完全掌握，如果遇上商標行政訴訟受理的這種棘手的案件，稍不留神就可能被鑽了空子，因此要懂得做好萬全的準備打好這一仗，尋找好的，能幹的律師也就非常關鍵了。