知識產權案例

當前位置 /首頁/知識產權/知識產權案例/列表

著作權侵權平面到立體怎麼處理?

一、著作權侵權平面到立體怎麼處理?

著作權侵權平面到立體怎麼處理?

著作權侵權案件的處理:

1、調解。調解是指發生糾紛時,在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式;

2、仲裁。仲裁是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式;

3、訴訟。著作權的訴訟是指通過向人民法院起訴,利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。

二、怎麼認定著作權侵權?

1、有侵權的事實。即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為,既沒有徵得作者和其他著作權人同意,也不屬於合理使用和法定 使用的情形,這是對作品的擅自使用,因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的着作人身權造成了損害,也可能對他人的着作財產權造成損害,還可能同時損害他人的着作人身權和財產權。

2、行為具有違法性。著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的義務。他人在使用著作權作品 時必須遵守《著作權法》及其他法律有關規定,如果行為人違反了法律的規定,其行為即具有違法性。

3、行為人主觀有過錯。所謂過錯,是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為,絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成,也可以由過失構成。

區分過錯的形式,在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般説來,故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。

解決著作權的侵權處理方式一般是調解、仲裁、訴訟三種,有侵權的事實存在,有侵犯著作權的行為產生,侵權事實與侵權行為之間存在必然的聯繫,是認定侵犯著作權的主要依據,侵犯著作權是行為人主觀上的過錯行為,這種過錯既可以是故意的,也可以是過失的。

TAG標籤:平面 侵權 著作權 #