見證人的法律責任是什麼？

在現實生活中，如果買賣雙方頭一次做交易，因為彼此不熟悉，在簽署買賣合同的時候可以邀請見證人在場。那麼見證人的法律責任是什麼？見證人和證人有何區別？本站小編就此整理了有關資料，下面我們一起做個瞭解。

一、見證人的法律責任是什麼？

見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第三百八十八條規定：設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

二、見證人和證人的區別包括哪些？

證人是知道案件情況並提供證言的人。在我國，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人應如實地提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負法律責任。不同於見證人。司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關係的人。又稱在場見證人。證人由案件本身決定，不能任意選擇，只對案件事實本身的有關情況作證；而見證人則是根據需要產生和決定，可以選擇，同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。

三、見證人的法律地位如何？

司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關係的人。又稱在場見證人。在刑事訴訟中，偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和屍體 ，或者搜查被告人的人身 、物品、住所，或者扣押被告人與案件有關的物品和檔案，或者查封、扣押被告人的財產時，都必須邀請與案件無利害關係的人作為見證人到場觀察和監督其有關行為的實施，並由其在當場製作的筆錄上簽名或蓋章。

在民事執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟檔案時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將檔案留下，即認為已經送達。見證人不同於證人。證人由案件本身決定，不能任意選擇，只對案件事實本身的有關情況作證；而見證人則是根據需要產生和決定，可以選擇，同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。

綜上所述，見證人一般是合同雙方共同認識的人，關於見證人的法律責任要分具體情況而定。如果見證人只是見證了合同簽署過程而沒有簽字，則不對合同違約承擔責任。如果見證人在合同中籤字，則需要承擔相關擔保責任。在司法實踐中，見證人的法律地位要低於證人。