侵犯商標權的賠償是怎樣的

使用他人商標的，需要經過商標權人的同意，否則的話就會對他人商標構成侵權，此時就會涉及到賠償的問題。那麼侵犯商標權的賠償具體是怎樣的呢?相信很多人對此都不太清楚，現在，本站小編將在下面的文章中就該問題做詳細的闡述，希望能幫助大家解決相關的法律問題。

《商標法》第56條第1款規定了確定侵犯商標專用權賠償額的一般原則。

一、按照侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益確定侵犯商標專用權的賠償數額。

侵權人因侵權所獲得的利益是指侵權人通過侵權行為獲得利潤的數額。

關於如何認定侵權人因侵權行為獲得的利益的數額，最高人民法院於1985年11月6日在《關於商標侵權如何計算損失賠償額和侵權期間問題的批覆》中指出：侵權人在侵權期間因侵權所獲的利潤是指除成本以外的所有利潤。

國家工商行政管理局於1994年11月24日釋出的《關於執行<商標法>及其<實施細則>若干問題的通知》進—步明確規定，在商標侵權案件中，侵權人所經營全部侵權商品(已銷售的及庫存的)均應計算非法經營額。對於生產、加工商標侵權商品的非法經營額為其侵權商品的銷售收入與庫存侵權商品的實際成本之和;對於侵權人的原因導致實際成本難以確認的，視其庫存商品的數量與該商品的銷售單價之乘積為實際成本;沒有銷售單價的，視其庫存商品的數量與被侵權人同種商品的銷售單價之乘積為庫存商品的實際成本。對於經銷商標侵權商品的，其非法經營額為其所經銷的侵權商品的銷售收入和庫存侵權商品的購買金額之和;購買金額難以確認的，以其庫存商品的數量與被侵權人同種商品的銷售單價之乘積為庫存商品的購買金額;對於侵權商品的成本貨購買金額高於銷售收入的，其非法經營額則為該商品的成本貨購買金額。

根據2002年10月12日《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若於問題的解釋》的規定，侵權人因侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤成績計算;該商品單位利潤無法查明的，按照註冊商標商品的單位利潤計算。

二、按照被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支確定侵犯商標專用權的賠償數額。

根據2002年10月12日《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，權利人因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該註冊商標商品的單位利潤成績計算。

被侵權人因被侵權所受到的損失是指由於侵權人的商標侵權行為，導致註冊商標專用權人可預期的，減少的收益數額。此外，被侵權人因被侵權所受到的損失還應當包括被侵權人為了制止侵權行為支付的合理費用，如註冊商標專用權人為了調查、追訴有關侵權行為而支出的調查費、鑑定費、評估費、公證費以及律師費等。如果沒有侵權行為的發生，就不會導致權利人為維護自己的權益而進行調查、制止侵權行為以及取證、對財產損失進行評估等行為，也就沒有相關的支出。從侵權一方看，這種費用是由侵權行為引起的，過錯在侵權一方，由侵權人承擔賠償責任是比較合理的。從被侵權一方看，只有把其合理的開支納入賠償範圍，才能消除其財產損失，將其財產狀況恢復到與侵權行為發生以前一致，所以也是符合民法中的公平原則的。

被侵權人的合理開支要納入賠償範圍，需要滿足兩個條件，首先，這些費用的支出是為制止侵權行所必需的，任何與制止侵權行為無關的費用不能算作合理的開支;其次，這些開支在數額上應當是合理的，應當是一般情況下的正常開支，如律師費應當以司法部規定的收費標準作為參考，超出正常範圍的費用不能計人合理開支。

《商標法》第56條第2款規定了確定侵犯商標專用權賠償數額的法定賠償原則。

法定賠償原則是指在法律規定的賠償數額範圍內，由人民法院確定具體的賠償額。法定賠償原則是在第一款規定的一般賠償原則的基礎上規定的，是對一般賠償原則的補充。

按照法定賠償原則確定商標侵權賠償額，需要滿足以下條件：

(1)存在侵犯註冊商標專用權的行為;

(2)無法依照本法第一款規定的一般原則確定賠償額，也就是侵權人因侵權所獲得的利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定;

(3)侵權賠償額由人民法院根據侵權行為的情節確定;根據2002年10月12日《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、範圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。

(4)最終確定的侵權賠償額不得超過50萬元。

確定商標侵權的賠償數額是比較複雜的事情，需要結合多方面的因素，如侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、範圍及制止侵權行為的合理開支等等。若你不知道該如何來估算的話，可以委託我們本站網站的專業律師來幫助你。