立功減刑的合理性是怎麼樣的？
一、立功減刑的合理性是怎麼樣的?立功減刑的合理性是我國刑法當中對於坦白從寬的體現，立功就意味着認識到自己的犯罪的錯誤性，而且這種錯誤性體現在積極認罪和檢舉他人犯罪的情況之下，説明當事人的犯罪行為對於整個社會...
對醫療費用藥合理性進行鑑定
對醫療費一般從幾方面進行審查醫療費是指受害人在遭受人身傷害之後接受醫學上的檢查、治療與康復訓練所必須支出的費用。醫療費不僅包括過去的醫療費用，如治療費、醫藥費，也包括將來的醫療費用如康復費、整容費以及其他...
醫療損害司法鑑定合理性
司法鑑定藥物合理性需要多久1、應當在與委託人簽訂協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑑定。但是，在實際的鑑定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑑定會完成後，實際通知的時間為...
税務機關在對工資薪金進行合理性確認時可按哪些原則掌握
勞動糾紛是現實中較為常見的糾紛。用人單位與勞動者之間由於各種原因，雙方產生糾紛也是難以避免的事情。勞動糾紛的發生，不僅使正常的勞動關係得不到維護，還會使勞動者的合法利益受到損害，不利於社會的穩定。因此，應當正確...
行政訴訟法合理性的理解
《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當...
行政複議審查合法性合理性
在對行政機關或者其工作人員作出的具體行政行為不服時，此時可以向上一級主管機關申請進行行政複議。自然啟動行政複議程序需要書寫的行政複議申請書，而我國對行政複議的機關和具體行政複議的期限也是有嚴格要求的。一般...
法院 合理性 行政訴訟法
《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當...
行政法的合理性
延期賠付條款的合理性提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以説明的，人民法院應當認定符合合同法第...
關於高空墜物的舉證倒置的合理性是什麼
關於高空墜物的舉證倒置的合理性是什麼一、法律對弱者的保護舉證責任倒置的出現是由於在特殊侵權行為引起的糾紛中，受害人往往是公民個人，如果拘泥於舉證責任分配的一般原則，受害人必須對侵權行為的全部構成要件負舉證責...
合理性，2023行政訴訟法
《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當...
高空墜物舉證責任倒置有什麼合理性？
一、高空墜物舉證責任倒置有什麼合理性？合理性在於法律對弱者的保護、發現事情的真相、公共安全的考量、風險共攤原則二、四個合理性1、法律對弱者的保護舉證責任倒置的出現是由於在特殊侵權行為引起的糾紛中，受害人往...
意外險不含誤工費是否存在合理性
一，意外險不含誤工費是否存在合理性是不合理的，意外保險的賠償項目不僅包含了誤工費，還包括了交通費、近親屬探望交通費、食宿費、行程延遲需支出的合理且必要的費用以及隨行未成年人或長者的送返費用。(一)保險金的給付...
徵地拆遷的合法性與合理性
行政合理性原則與行政合法性原則之間的關係關於行政合理性原則與行政合法性原則的關係，有不同的觀點。有人認為，在行政法的原則中，行政合理性原則是行政合法性原則的補充，違反行政合理性原則只是構成行政不當，並不構成行政...
保險詐騙罪數罪併罰規定的合理性
保險詐騙罪的刑罰規定根據刑法第198條的規定，犯保險詐騙罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處1萬元以上10萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處2萬元以上20萬元以下罰金;數額特別巨...
違約精神損害賠償的合理性是如何規定的
律師解析：違約精神損害賠償的合理性是規定：因當事人一方的違約行為，損害對方人格權並造成嚴重精神損害，受損害方可以選擇請求承擔侵權責任也可以選擇請求其承擔違約責任的，不論是要求承擔侵權責任還是違約責任均不影響受損...
行政複議是審查合理性和合法性
在對行政機關或者其工作人員作出的具體行政行為不服時，此時可以向上一級主管機關申請進行行政複議。自然啟動行政複議程序需要書寫的行政複議申請書，而我國對行政複議的機關和具體行政複議的期限也是有嚴格要求的。一般...
法院如何審查行政訴訟的合理性
行政訴訟審查的是行政機關的行為是否有法律依據，也就是合法性的審查。而合理性作為例外也就是講在合法的前提下審查其是否合理，比如説，甲乙都違反交通法規，交警對其二人處罰，誰不服提起訴訟，法院審查的是其合法性的問題；要是...
行政訴訟法合理性原則
《行政訴訟法第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。第八十八條人民法院審理上訴案件，應當...
道路交通事故醫藥費合理性
交通違章是違反交通管理的行為。交通違章的違反可能給社會、團體、企業、學校以及其他組織帶來不便，對社會的管理帶來很多不確定因素。凡是車輛、行人違反交通管理規章制度和機關、團體、企業、學校及其他組織或個人未...
醫療必要性和合理性鑑定
司法鑑定藥物合理性需要多久1、應當在與委託人簽訂協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑑定。但是，在實際的鑑定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑑定會完成後，實際通知的時間為...
行政法合理性信賴保護
延期賠付條款的合理性提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以説明的，人民法院應當認定符合合同法第...
行政法行政合理性原則的理解
行政處罰的合理性原則具體應該怎麼理解它是行政法的立法者、執法者、司法者在立法、執法、司法各自行為的領域中，對行政行為在理性認識的前提下，是否符合作為法律基礎的特定的社會關係的規律以及法律本身的規律，是否符合...
調崗合理性認定
四個合理性1、法律對弱者的保護舉證責任倒置的出現是由於在特殊侵權行為引起的糾紛中，受害人往往是公民個人，如果拘泥於舉證責任分配的一般原則，受害人必須對侵權行為的全部構成要件負舉證責任，在受害人難以按照上述要求...
合理性懷疑在刑事辯護中
《侵權責任法》中明確的醫療侵權舉證責任分配規則合理性1、相關的法理因素。實行區分類型確定醫療糾紛舉證責任的制度符合以下法理基礎：（1）公平正義價值，由於醫患雙方存在地位不平等，舉證責任的能力不對稱，如何分配舉證責任...
行政法合理性包括
延期賠付條款的合理性提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以説明的，人民法院應當認定符合合同法第...