防衛的精選法律百科

我想諮詢一下偶然防衛怎麼判法律上沒有偶然防衛的概念，只要符合正當防衛的條件應該認定為正當防衛。《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止...

性質不同。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。假想防衛所針對的是實際上並不存在的不法侵害，這種行為...

假想防衛成立過失犯罪的條件：(1)不法侵害行為的實際不存在。(2)行為人主觀上存在防衛意圖。(3)行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害，這是假想防衛成立的結果條件。【法律依據】《刑法》第二十條規定，為了使國家、公...

一、假想防衛的包括條件有哪些？(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件，也是假想防衛行為區別於正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛，顧名思義，就是假設的想象的防衛而非真正的防衛，何以如此，是...

假想防衛可以構成過失犯罪。假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛行為結果造成損害的行為。《刑法》第十五條，【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意...

特別防衛，又稱為“特殊正當防衛”、“無過當防衛”、“無限防衛”。是指公民在一些特定的情況下所實施的正當防衛行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛行為的任何後果均不負刑事責任的情形。《刑法》第二十條【正當防衛】...

一、根據刑法規定假想防衛構成犯罪嗎?假想防衛構成犯罪的，行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任;行為人由於不能預見的原因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部...

一、針對假想防衛能不能成立正當防衛?假想防衛一般是不能成立正當防衛的，對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。正當防衛應該符合下列條件：1、正當防衛所針對的，必須是不法...

一、假想防衛是指的什麼假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他...

無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相...

一、行為人假想防衛定罪嗎1、假想防衛不應以故意犯罪來處理。我國刑法第14條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行為人明知自...

假想防衛的構成要件是：其一，行為人假想了不法侵害的存在。其二，行為人在主觀上具有防衛的意圖。其三，行為人實施了所謂的防衛行為並造成了相應的損害結果。《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身...

一、私闖民宅無限防衛權可以適用嗎?不可以適用，無限防衛權又稱無過當之防衛、預防性正當防衛、特殊防衛權、特別防衛權等，這些概念都屬於正當防衛的範疇。所謂無限防衛權，是公民在某些情況下所實施的正當防衛行為，沒有必...

一、防衛致人輕傷怎麼判刑?1、防衛致人輕傷應當按照三年以下有期徒刑拘役或者是管制來處罰，因防衛過當而致人輕傷的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當致人輕傷的，構成故意傷害罪，根據《刑法》的規定，應當...

社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪...

1、《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過...

一、假想防衛是什麼意思假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他...

假想防衛不應以故意犯罪來處理。假想防衛是行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。...

一、假想防衛的過失行為會承擔刑事的責任嗎？是需要承擔刑事責任的；刑法理論上，對假想防衛的處理有不同的觀點，比較通行的觀點認為，假想防衛不可能構成故意犯罪，但可以構成過失犯罪，也可能屬於意外事件不負刑事責任。1、假想...

看具體情況定。假想防衛一般以過失犯罪論處。在假想防衛案件中，由於過失而造成危害後果的，只有刑法分則中明文規定處罰這種過失行為時，行為人才會被判刑，否則，不會被判刑。《刑法》第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為...

不是。假想防衛不屬於正當防衛，假想防衛是屬於當事人主觀上存在錯誤，對防衛過程中出現的損害情況沒有做出合理的認定而進行的，而正當防衛，則是屬於在法律允許的範圍內保護自身合法權益而進行的防衛活動。《刑法》第二十條...

在進行正當防衛的過程中，如果超過了必要的限度那就會構成防衛過當。不過實踐中，可能出現防衛人誤認為對方是在實施不法侵害行為，由此進行了防衛。這樣就會構成假想防衛，那究竟什麼是假想防衛呢?我們一起通過下文進行了解...

一、特殊假想防衛屬於正當防衛嗎假想防衛不是正當防衛。“假想防衛”是指行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。其特徵為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防...

假想防衛的構成要件是：其一，行為人假想了不法侵害的存在。其二，行為人在主觀上具有防衛的意圖。其三，行為人實施了所謂的防衛行為並造成了相應的損害結果。《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身...

對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。在刑法理論界上有學者稱，此款規定是我國的無限防衛權，或特別防衛權，或無過當...