《商標法》侵權行為有幾種？

我國《商標法》中規定的商標侵權行為一共有七種，分別是未經商標權人許可而使用相同或者是近似商標的、銷售侵犯商標權人商標所用商品的、偽造或者是銷售假的他人商標的、為他人侵犯商標權人商標權提供便利或者是幫助行為等，一般來說，只要是因商標而造成了他人的損失的，就可能會構成侵權。

一、《商標法》侵權行為有幾種?

商標侵權行為的種類，根據《中華人民共和國商標法》第五十七條，規定了七種侵犯註冊商標專用權的行為：

1.未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

2.未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的;

3.銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

4.偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

5.未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

6.故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

7.給他人的註冊商標專用權造成其他損害的;

二、商標侵權應當怎麼認定?

商標侵權是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。

1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

2.必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4.違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

在我國司法實務中，只要商標權人註冊了商標，那麼被註冊商標的使用權或者是其他權利就屬於商標權人，其他人無權使用，如果想要使用的可以徵得商標權人的同意，未經同意而擅自使用的，就構成侵犯他人商標權，此時是要承擔賠償的責任的，侵權人通常需承擔停止侵權的責任，情節嚴重的，還要承擔刑事責任。